УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре № 2 УФССП России по Хабаровскому краю – ФИО1 о признании незаконными действий. В обоснование заявленных требований указал, что 08.04.2016 года при составлении актов осмотра
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 30.09.2015 года, которым заявитель привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст. 122, ст. 123
У С Т А Н О В И Л А: Климашин С.И. обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области Усачевой Е.А., ОСП по Центральному району г.Новокузнецк УФССП России по Кемеровской области, УФССП России
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа государственного инспектора РЭП отд. №1 г.Азов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 в производстве регистрационных действий, обязании РЭП отд. №1 г.Азов МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской
у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество «Шахта «Угольная» (далее – ОАО «Шахта «Угольная», Общество) обратилось в Анадырский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий прокурора Анадырского района в части внесения представления от <дата>№ об
УСТАНОВИЛА: Прокурор Комсомольского района Хабаровского края обратился в суд с административным иском к КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог», Правительству Хабаровского края о признании незаконным бездействия в части не обеспечения проведения оценки уязвимости объекта транспортной
установила: Межрайонная ИФНС России №... по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просила с него взыскать задолженность в сумме ... копейки, в том числе по земельному налогу в сумме ..., из них налог в сумме ..., пени в сумме ..., по транспортному налогу в сумме ... копеек, из
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Александровские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС») обратилось с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Александров (далее – администрация МО г. Александров) об оспаривании постановлений от 05 октября
установила: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей на общую сумму ... руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новокузнецку о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия.
УСТАНОВИЛА: ФГБУ «Объединенная дирекция государственных природных заповедников и национальных парков Хабаровского края» (далее ФГЬУ «Заповедное Приамурье») обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания от 28.01.2016 г. № 01/2016 ВрИО старшего государственного инспектора
УСТАНОВИЛА: ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на землю за 2011, 2012г.г. в общей сумме <данные изъяты> руб.
У С Т А Н О В И Л А: Департамент природных ресурсов и экологии <адрес> обратился в суд с иском Департаменту по недропользованию по Центральному федеральному округу в лице отдела геологии и лицензирования по <адрес>, в котором просил признать незаконным и нарушающим права <адрес> в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Марий Эл (далее – УФМС по Республике Марий Эл) от 27 октября 2015 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в интересах неопределенного круга лиц с административным иском об оспаривании бездействия администрации Ермаковского района Красноярского края и возложении обязанности, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Магаданской области» (далее - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре
установила: Как следует из решения суда и материалов дела, ФИО1, проходящий военную службу с 01 августа 1991 года, в марте 2002 года был прикомандирован к военным судам, а 31 июля того же года назначен судьей Нижегородского гарнизонного военного суда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, о прекращении исполнительного производства №.
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2015 года административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании действий территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛА: 28 сентября 2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «Электротехника» (далее – ООО «Электротехника», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивированным тем, что сводным планом проверок субъектов предпринимательства на 2015 год была назначена плановая
установила: акционерное общество (АО) «Тандер» обратилось в суд с административным иском и просили признать незаконным предписание от <...><...>Ю2-15-ОВ/0077/80/3, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК). Указали, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, УФНС по Волгоградской области о признании недействительными решений, в обоснование требований указав, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области), Энгельсскому отделу Управления Росреестра по Саратовской области о признании
