УСТАНОВИЛА: Троянов А.В. обратился в суд с заявлением о возобновлении исполнительного производства №, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области, о прекращении исполнительного производства №.
у с т а н о в и л а: решением Советского районного суда г. Владивостока от 16 декабря 2015 года административное исковое заявление ФИО1 об обжаловании действий территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по административному территориальному
установила: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Удмуртской Республики обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам. Требования мотивированы тем, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛА: 28 сентября 2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «Электротехника» (далее – ООО «Электротехника», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивированным тем, что сводным планом проверок субъектов предпринимательства на 2015 год была назначена плановая
установила: акционерное общество (АО) «Тандер» обратилось в суд с административным иском и просили признать незаконным предписание от <...><...>Ю2-15-ОВ/0077/80/3, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае (ГИТ в КК). Указали, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда, УФНС по Волгоградской области о признании недействительными решений, в обоснование требований указав, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области), Энгельсскому отделу Управления Росреестра по Саратовской области о признании
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Первоуральска Свердловской области постановлением судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела судебных
установила: УФМС России по Республике Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина Украины Хребтань С.А. в ФКУ ФМС России «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по Владимирской области» в лице филиала по Владимирской области в котором просила признать незаконным и отменить решение, принятое ответчиком, о необходимости устранения кадастровой ошибки в сведениях государственного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области № 49 от 26 ноября 2015 года, признании за ним права на отсрочку от призыва на военную службу на основании п. "з"
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии призывной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2015 призывной комиссией
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Правобережному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просила о взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в
УСТАНОВИЛА: АО «Тандер» (далее- общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красном ФИО1, ФИО2 и Каменском районах (далее – Роспотребнадзор) об
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Анапа о признании недействительным решения №10937 от 05.06.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установила: Решением Балашихинского гарнизонного военного суда от 27 ноября 2015 года требования Никитина удовлетворены и возложена обязанность: -на командира войсковой части _ и Главнокомандующего Воздушно-космическими Силами, каждого в пределах своей компетенции, выполнить действия, направленные
УСТАНОВИЛА: ОАО «Энергостройторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости, ссылаясь на то, что рыночная стоимость принадлежащего ему земельного участка намного ниже определенной в установленном
УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора сроком на <.......> по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:
УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
установила: Председатель ТСЖ «Нефтяник-Н» ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, выразившихся в сносе строений – сараев, расположенных во
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее ГУФСИН России по Красноярскому краю), признании права на компенсацию, мотивируя тем, что постановлением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, ссылаясь на то, что согласно отчету оценщика рыночная стоимость принадлежащего ему земельного участка намного ниже определенной в установленном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу главного управления МВД России по г. Москве (далее - УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, Управление) при
УСТАНОВИЛ: в административном иске представитель административного истца просила суд признать неправомерными действия должностных лиц МУКФИ по включению в Акт от 22 июля 2015 года суммы ущерба в размере 000000 рублей 00 копеек, выявленного предыдущими проверками, а также незаконным и подлежащим
