ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 308 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-5432/2016 от 13.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 5 г. Первоуральска Свердловской области постановлением судебного пристава-исполнителя Первоуральского районного отдела судебных
Апелляционное определение № 33А-6277/2016 от 08.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: УФМС России по Республике Крым обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина Украины ФИО1 в ФКУ ФМС России «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы
Апелляционное определение № 33А-1343/2016 от 07.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра по Владимирской области» в лице филиала по Владимирской области в котором просила признать незаконным и отменить решение, принятое ответчиком, о необходимости устранения кадастровой ошибки в сведениях государственного
Определение № 33А-999/2016 от 04.04.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату Липецкой области о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области № 49 от 26 ноября 2015 года, признании за ним права на отсрочку от призыва на военную службу на основании п. "з"
Апелляционное определение № 33А-4486/2016 от 31.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к призывной комиссии Волгоградской области, призывной комиссии призывной комиссии Краснооктябрьского района г. Волгограда об оспаривании решений призывных комиссий. Свои требования мотивирует тем, что 10.11.2015 призывной комиссией
Определение № 33А-936/2016 от 30.03.2016 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по Правобереж­ному району г.Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточненных требований просила о взыскании недоимки по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в
Апелляционное определение № 33А-5189/2016 от 28.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Тандер» (далее- общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменск-Шахтинском, Донецке, Зверево, Гуково, Красном ФИО1, ФИО2 и Каменском районах (далее – Роспотребнадзор) об
Апелляционное определение № 33А-6682/2016 от 22.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Анапа о признании недействительным решения №10937 от 05.06.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33А-51/2016 от 03.03.2016 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
установила: Решением Балашихинского гарнизонного военного суда от 27 ноября 2015 года требования ФИО2 удовлетворены и возложена обязанность: -на командира войсковой части _ и Главнокомандующего Воздушно-космическими Силами, каждого в пределах своей компетенции, выполнить действия, направленные на
Апелляционное определение № 33А-3334/2016 от 02.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора сроком на 6 лет по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:
Апелляционное определение № 33А-3265 от 02.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Энергостройторг» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости, ссылаясь на то, что рыночная стоимость принадлежащего ему земельного участка намного ниже определенной в установленном
Апелляционное определение № 33А-3338/2016 от 02.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 обратился в суд с иском об установлении осуждённому ФИО1 административного надзора сроком на <.......> по отбытию им срока наказания с установлением следующих ограничений:
Апелляционное определение № 33А-716/2016 от 25.02.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Председатель ТСЖ «Нефтяник-Н» ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, выразившихся в сносе строений – сараев, расположенных во
Апелляционное определение № 33А-2885/2016 от 25.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение МИФНС России №3 по Ростовской области №6 от 09.04.2015 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; обязать МИФНС России №3 по Ростовской области
Апелляционное определение № 33А-2241/2016 от 24.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным приказа Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю (далее ГУФСИН России по Красноярскому краю), признании права на компенсацию, мотивируя тем, что постановлением
Апелляционное определение № 2А-4193/2015 от 24.02.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Управления внутренних дел по Северо-Западному административному округу главного управления МВД России по г. Москве (далее - УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, Управление) при
Апелляционное определение № 33А-2778 от 24.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, ссылаясь на то, что согласно отчету оценщика рыночная стоимость принадлежащего ему земельного участка намного ниже определенной в установленном
Апелляционное определение № 33А-3203/2016 от 18.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец < Ф.И.О. >6 обратился в суд с административным иском к Администрации муниципального образования (далее – АМО) <...> с требованиями о признании незаконным заключения Управления архитектуры и градостроительства АМО <...> от <...><...> о
Апелляционное определение № 33А-69/2016 от 18.02.2016 Ленинградского окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: в административном иске представитель административного истца просила суд признать неправомерными действия должностных лиц МУКФИ по включению в Акт от 22 июля 2015 года суммы ущерба в размере 000000 рублей 00 копеек, выявленного предыдущими проверками, а также незаконным и подлежащим
Апелляционное определение № 33А-42/2016 от 18.02.2016 3-ого окружного военного суда (Город Москва)
установила: ФИО1, проходящий военную службу по контракту в академии на воинской должности докторанта, оспорил в суд невыплату ему установленной подпунктом 2 п. 2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые достижения в службе военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную
Апелляционное определение № 33А-238/2016 от 18.02.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Фурмановский межрайонный прокурор (далее – прокурор), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области, ФИО1, в котором с учетом уточнения требований просил:
Апелляционное определение № 33А-1770 от 17.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Начальник ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Калининского районного суда г. Новосибирска от
Апелляционное определение № 33А-1821/2016 от 15.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования закрытого административно-территориального образования Железногорск Красноярского края (далее - Избирательная комиссия муниципального образования ЗАТО г. Железногорск) о возложении
Апелляционное определение № 33А-1822/2016 от 15.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с административным иском к Избирательной комиссии муниципального образования закрытого административно-территориального образования Железногорск Красноярского края (далее - Избирательная комиссия муниципального образования ЗАТО г. Железногорск) о возложении
Апелляционное определение № 33А-1349 от 10.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Бызова М.Н. обратилась с заявлением об оспаривании решения МИФНС России № 3 по Кемеровской области о привлечении к налоговой ответственности.