УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по <адрес>, МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> с требованиями:1) Прекратить запрет на регистрационные действия (арест) на транспортное средство TOYOTA Raum 2005 года выпуска государственный регистрационный номер
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои доводы истец мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями
установил: Корзников Д.Н., Корзникова М.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИЛД файнанс» (далее – ООО «БИЛД файнанс») об оспаривании акта приема-передачи квартиры, понуждении передать объект, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Хилокского района обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что прокуратурой района при осуществлении надзора за исполнением законов о муниципальной собственности, соблюдением прав граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: Миронова Е.М. обратилась к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Свердловской области «Уральский техникум автомобильного транспорта и сервиса» (далее – УрТАТиС, техникум) с иском о признании незаконными действий по не допуску работника на рабочее
УСТАНОВИЛ: Мельников Е.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором указал, что в результате ДТП от 14.12.2021 г. его автомобилю ГАЗ NEXT, г/н А454НА 46, был причин ущерб. 24.12.2021 г. он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком был
установил: Определением от 20 января 2022 года заявленные требования удовлетворены частично. Суд постановил взыскать с Мороз А.В., Истоминой Н.Н. в пользу Ефременко Е.В. судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый календарный день неисполнения решения, в удовлетворении заявления Ефременко Е.В.
у с т а н о в и л: ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к Шмельцову А.В. об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа в квартиру по адресу: 172001, <адрес> для приостановления поставки природного газа, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 14.05.2010 между администрацией Петрозаводского городского округа и Флотской О.А. был заключен договор №-СС найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: (.....)(...), (.....)А, (.....), на период ее работы в ГБУЗ «Городская
УСТАНОВИЛ: Тирская М.О. обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-Аналитика» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установил: Администрация МО «Город Саратов», Администрация Октябрьского района МО «Город Саратов» обратились в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указали, что Комарова О.Е. является собственником жилого помещения площадью 37,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: Семчугова Н.В. обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен договор об участии в долевом строительстве квартиры, расположенной <адрес>. Квартира передана по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО1 M.Г. является собственником транспортного средства BMW 535i XDRIVE GRANTURISMO (VIN №, ПТС №, г/н №),
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное состояние. Свои требования мотивировал тем, что в Комитет администрации г.Хабаровска по управлению Индустриальным районом поступило обращение гражданина с просьбой провести
установила: Новикова А.В. обратилась в суд с иском к Окружному фонду развития жилищного строительства «Жилище» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, морального вреда. В обоснование иска указала, что определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 15.02.2019
УСТАНОВИЛ: Шипов И.В. обратился в суд с иском к НП «КАО «Бригантина» о признании незаконными действий по отключению от потребления электрической энергии, возобновлении подачи электроэнергии, взыскании судебной неустойки.
установила: Фоминова С.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Саранскмоторс» (далее – ООО ТД «Саранскмоторс») о понуждении к заключению договора купли-продажи автомобиля.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд к Администрации г.Таганрога с требованиями: восстановить нарушенное право на благоприятные и безопасные условия проживания, признать акт приемки законченного строительством индивидуального жилого дома от 03.03.2000 г. и Постановление Администрации города Таганрога
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд по тем основаниям, что правление ТСН ЖК «Порт» в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ провело общее собрание членов ТСН, на котором выбрало в качестве управляющего многоквартирным домом ХХХ, наделив ее полномочиями контроля финансовой дисциплины, выполнения
у с т а н о в и л а : З.Т. Мифтахова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее – ООО «УК «ТрансТехСервис») об обязании выдать документы о проделанных работах в отношении автомобиля, взыскании неустойки, судебной неустойки и
у с т а н о в и л: Истец ФИО1, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО2, ТСН «Сыроежки» об истребовании копии документов, взыскания судебной неустойки за неисполнение решения суда, указывая, что ей на праве собственности принадлежат земельный участок и дом на
установил: Истцы Бегер Н.А. и Голубева О.Б. обратились в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о понуждении к утверждению схемы расположения земельного участка, предоставлению земельного участка в собственность за плату для индивидуального жилищного строительства,
УСТАНОВИЛ: Дудченко А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Баллиста» о возложении обязанности по приемке товара для осуществления гарантийных обязательств, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки и просил обязать ООО «Баллиста» в течение 3-х
установил: Истцы обратились в суд с иском к Журловой Н.В., Журлову А.В., Журловой В.В. об изъятии жилого помещения с выплатой денежной компенсации, мотивируя свои требования тем, что Журлова Н.В., Журлов А.В., Журлова В.В. являются собственниками жилого помещения (квартиры), жилой площадью 31,5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Главэнергострой» (далее - ООО «СК «ГЭС») обратилось в суд с заявлением к государственному комитету по ценовой политике Республики Саха (Якутия) о взыскании судебной неустойки в размере 50 000 рублей в день с 04 февраля 2021
