установил: Афонченко А.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Лесниченко В.А. судебной неустойки в размере руб. за каждый день неисполнения судебного акта по дату фактического его исполнения.
установила: Комитет администрации г. Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с иском к Щукину Е.В., Щукиной Ю.И. и просил возложить на ответчиков обязанность по обеспечению доступа представителю истца в помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: , в целях
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о приведении помещения в первоначальное состояние. Заявленный иск обоснован тем, что ФИО2 является собственником квартиры по адресу: магистраль, , корпус 1, , которая непосредственно граничит с квартирой №, собственником которой является ответчик. В
УСТАНОВИЛА: Истцы Онуфриева Н.Л., Котова С.Ю., Киселева И.В., Кормильцева Л.Д., Гришин Г.Д., Торбик В.В., Лавтеев И.О., Глазова Е.В., Глазов А.В.Дьяченко С.В. являются собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном ****. ООО «Домжилсервис» с **** является управляющей компанией дома.
установил: истец Хизвер Р.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО «ТНС Энерго Воронеж», указав, что является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Садовод ВАСО». До 01.03.2021 плата за электрическую энергию, в том числе потребленную при использовании
Установил: Дублистова С.В. обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к ООО «СалаватЖилСервис», об осуществлении демонтажа контейнерной площадки, мусорных контейнеров, для сбора твердых коммунальных отходов, судебной неустойки, с привлечением в качестве соответчиков Администрации городского
установила: Минеев П.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 03 октября 2020 г. в городе Новосибирск по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21043,
установила: Щербаков А.В. 12 марта 2021 года обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройзаказчик» (далее – ООО «Жилстройзаказчик», застройщик) о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика в свою пользу:
установил: Истец ФИО2 обратился с иском в суд к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им через сайт «портал-тп.рф» (ресурс электросетевых услуг группы компаний «Россети», далее - «Портал») была
установил: Подуто С.А. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к Бондарю П.А. о взыскании судебной неустойки, в обоснование указав, что 10.12.2020г. Кировским районным судом г. Хабаровска принято решение по делу № о передаче ей Бондарем П.А. автомобиля NISSAN PRESSAG, гос.номер
УСТАНОВИЛ: Истица Дорогова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО ПКФ «Строй Артель», просит: Обязать ООО ПКФ «Строй Артель» ИНН: безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, согласно Заключению №11 /05/2021 от 14.06.2021 г. по строительно - техническому исследованию конструкций и отделочных
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) обратилось в суд с иском к ООО «ВСП КРУТОГОРСКИЙ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ ЗАВОД» о возложении обязанности представить сведения по форме СЗВ-СТАЖ ДОП, необходимые
У С Т А Н О В И Л А: Егорова Л.Л. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, с учетом уточнения, просит признать незаконным постановление от 01.06.2021, вынесенное заместителем руководителя УФССП по субъекту РФ – заместителем главного судебного пристава субъекта РФ
У С Т А Н О В И Л: Межлумян С.Г. обратился в Мытищинский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Мытищинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу - исполнителю Мытищинского РОСП ГУФССП России по Московской области Милян К.Ю., ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: Истец Губенко А.С. обратился в суд с иском, указав, что < Дата > заключил с АО «Янтарьэнерго» договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просит: - обязать ответчика произвести замену товара ненадлежащего качества на аналогичный товар своими силами и за свой счет,
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании провести кадастровые работы, ссылаясь на то, что 01.07.2016 между Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) и Общество с ограниченной ответственностью "Брисив" был заключен договор
установил: публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс") обратилась в суд с иском к Джабраилову ФИО21 Гусаровой ФИО22., Золотушкину ФИО23 об устранении нарушений охранной зоны тепловых сетей. В обоснование заявленного требования указано, что в собственности
УСТАНОВИЛ: Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 10 февраля 2020 года по делу по иску Волкова И. В. к ДНП «ГринВилл», Конаховой Л.И. о признании недействительными договоров аренды земельных участков, обязании осуществить демонтаж газопровода, аннулировании записи из
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, указав, что между ФИО1 и ООО «Сеть Связной» 05.02.2021г. был заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 12 Pro Max 256 Gb blue, imei: №
УСТАНОВИЛ: Герасимов Д.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» (далее ООО «Эппл Рус»), указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел часы Аpple <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Срок службы 3 года. Стоимость товара 45880 руб.
У С Т А Н О В И Л: Легостаева И.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, указав что решением Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2021 на ООО «Интернет Решения» возложена обязанность по безвозмездному устранению недостатков
УСТАНОВИЛА: Киселев Р.А. обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго» о возложении обязанности выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, присуждении судебной неустойки.
у с т а н о в и л: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в суд с иском к Высоцкой И.П. о понуждении исполнить обязательства в области сохранения объектов культурного наследия, указав в обоснование исковых требований, что
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои доводы истец мотивирует тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями
