УСТАНОВИЛА: Представитель истцов просил суд взыскать с ООО «Дружба-Монолит» в пользу истцов ФИО1, ФИО2 в равных долях (по 1/2 в пользу каждого) денежную сумму в размере 112896 рублей за не оказанное правовое сопровождение, неустойку в размере 112896 рублей, проценты за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию малого и среднего бизнеса» обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящими требованиями к БАА, ВВВ о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что
установила: ОАО «Трест Мособлинжстрой № 1» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за ненадлежащее выполнение условий договора и неустойки.
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ арендует земельный участок № кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> под металлический гараж, находящийся по <адрес>, по договору между ним и комитетом по управлению имуществом
установила: ОАО Банк «Возрождение» в интересах Ильинского филиала ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Закрытому акционерному обществу «Транспортная компания «Марс», ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Икорный рай», Закрытому акционерному обществу «Камчадал+» о
УСТАНОВИЛА: ОАО «Банк» в лице филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «1», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке досрочно задолженности по договору об открытии кредитной линии <***> от 21 апреля 2009 года в размере <данные изъяты> руб. и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска истица указала, что "дата изъята" между нею и ответчиком заключен беспроцентный договор займа. В соответствии с его условиями ответчик обязался вернуть ФИО1 по расписке <данные изъяты>, которые эквивалентны <данные изъяты> в срок до "дата
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее - истица) обратилась в Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики (далее - суд) с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в сумме 250 000 рублей и согласно расписке дивиденды за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания «Лайф» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору факторинга № от 29 июля 2010 года в размере <...> и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 283 рубля 92 копейки. В
у с т а н о в и л : Государственное казенное учреждение Центр занятости населения г. Перми Пермского края обратилось с иском к ФИО2 о взыскании средств, предоставленных в виде субсидии на содействие развития малого предпринимательства и самозанятости. В обосновании иска указав, что в целях
УСТАНОВИЛА: К.А. Кондратенко обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (далее по тексту ООО «....») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что в марте 2012 года ознакомившись с предложением товара на официальном сайте ответчика в сети
установила: между Санкт-Петербургским акционерным коммерческим банком «Таврический» (ОАО) и ... ФИО1 (заёмщик) <ДАТА> заключён кредитный договор №... с дополнительными соглашениями к нему, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей на срок до <ДАТА>.
УСТАНОВИЛА: КСА обратился в суд с иском к ПАЕ о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. 15 мая 2012 года между сторонами заключен договор займа. Истец передал ответчику по расписке 1180000 рублей. Данную сумму ПАЕ обязался возвратить в ноябре
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о взыскании суммы задатка. Свои требования мотивирует тем, что в начале мая 2012 года в газете «РИО» ею было прочитано объявление о продаже квартиры, расположенной в <адрес>, опубликованное агентством
у с т а н о в и л а: ОАО «С...» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «Н...» (далее – Общество), Гроссу К.М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 мая 2012 года по просроченному основному долгу в размере <...> руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: ООО «< данные изъяты >» обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >15, < Ф.И.О. >16, в котором просило взыскать с < Ф.И.О. >17 сумму задолженности по договору залога автомобиля от 26.11.2011г. в размере < данные изъяты > руб., из которых < данные изъяты > -
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Центральный» обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО1 является собственником квартиры Номер и нежилого помещения – офиса Адрес . Управление жилым многоквартирным домом Номер осуществляет ТСЖ «Центральный», которым заключены договоры со всеми необходимыми
У С Т А Н О В И Л: ООО «БМВ Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая это тем, что /дата/ между Истцом «БМВ Банк» ООО с одной стороны, и ФИО1 (Ответчик 1) с другой стороны, были подписаны
установил: Истцы администрация гор. Новочебоксарск ЧР, Общество с ограниченной ответственностью «УК ЖКХ» (далее ООО «УК ЖКХ ») обратились в суд с иском к ответчикам К.В.А., К.Л.А., К.Е.А., К.Д.А. о расторжении договора социального найма <адрес>, выселении К.В.А., К.Л.А. из указанной квартиры
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) М.А., И.Ф. о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере: <данные изъяты>
у с т а н о в и л: Администрация г. Новочебоксарск, МУП «Управляющая компания в ЖКХ г. Новочебоксарска» (далее МУП «УК в ЖКХ г. Новочебоксарска») обратились в суд с иском к И.М.О. о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из <адрес> в комнату <адрес>,
установила: (дата) Няганским городским судом было принято решение о взыскании с ответчика (ФИО)1 в пользу истца (ФИО)2 27 000 рублей в счет полученных денежных средств по долгу займа.
УСТАНОВИЛ: Дачное Некоммерческое Партнерство «Царицынская Усадьба» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по целевому взносу. Свои требования мотивирует тем, что ФИО4 с <ДАТА> принята в члены ДНП «Царицынская Усадьба». Общим собранием членов партнёрства, которое состоялось
УСТАНОВИЛА: Мухлаева Э.А. обратилась в суд с иском к ООО «Дружба-Монолит» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 28 июля 2008 года между ООО «Дружба-Монолит» и Мухлаевой Э.А. был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры <адрес> по цене 4143750 рублей. По условиям
