УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Ленинского района г. Владивостока проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу несогласия с действиями КПК «Тихоокеанский Сберегательный», в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств и обратился в суд с указанным иском расторжении договоров
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Уфаойл» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалТрейд», Обществу с ограниченной ответственностью «ГоризонтТрансГаз», ФИО3 о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки, договору поручительства, судебных
УСТАНОВИЛА: Иностранная компания «ЭйТиИ Глобал ИНК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.1. Соглашения об осуществлении прав участника Общества с ограниченной ответственностью «Эй Ти Энерджи» в размере 10 000 000 рублей и
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОТЭК» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, указывая, что 09.09.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по юридической помощи по рассмотрению в Советском районном суде г. Воронежа
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № об уступке права требования с переводом долга по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор об уступке права зарегистрирован в Управлении Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт – Петербурга (далее по тексту решения – КИО СПб) обратился с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора от 22.04.2014 № 11399-АЗ купли – продажи земельного участка с расположенным на нем жилым
установил: ООО «ВК Логистика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая, что <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №. Согласно условиям договора поручительства, поручитель ФИО1 обязался отвечать перед
установил: ООО «ВК Логистика» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №. Согласно данному договору поручитель ФИО1 обязался отвечать перед кредитором за исполнение
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Современные теплоизоляционные материалы» обратились в суд с иском к ФИО1 и ООО «КСК Регион», в котором просил о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки в размере 383 432,00 руб., пени за нарушение сроков оплаты в размере 150 162,31
у с т а н о в и л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее ООО «Вертикаль») обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что в квартире №, №, расположенной в доме № по <адрес> проживает ФИО5,
УСТАНОВИЛА: ООО «Отличные наличные – Брянск» (истец) обратился в суд с данным иском к Клищенко Н.Н. (ответчица), указав, что последняя не выполняет обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, указав в обоснование заявленных исковых требований о том, что между ним и ИП ФИО2 заключен договор на поставку керамической плитки общей стоимостью 550 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что на основании Договора №г. от ДД.ММ.ГГГГ.им передан ответчику уголь марки 2РБ в количестве 150,6 тонн на общую сумму <данные изъяты> руб. Факт получения товара подтверждается товарными
У С Т А Н О В И Л: АО Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Коньковой А.В., в котором просила о понужднении ФИО2 к заключению договора купли-продажи жилого помещения на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи, считать договор купли-продажи заключенным на условиях, указанных в
УСТАНОВИЛА: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: п.п обратилась в суд с исковыми требованиями к п.п о взыскании долга, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000
УСТАНОВИЛ: ООО «КТК Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи контейнеров, неустойки, государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ВИНД ТРЭВЕЛ», ООО «Левел Тревел», АО «ЕРВ Туристическое Страхование» о защите прав потребителей, взыскании суммы за ненадлежащее оказание туристических услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил: ФИО1 ФИО13. обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО14 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку и судебных расходов. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи стиральной машины ... в количестве ... штуки
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании в пользу истца неустойки в размере 122916 руб. 05 коп., компенсации морального вреда в размере 200000 руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Соловьева Э.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Силовые машины – Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по договору в размере 208 672,73 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований
установил: Департамент имущественных отношений <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование своих требований указано, что Муниципальным учреждением «Комитет имущественных отношений <адрес>» с ФИО2 на основании протокола о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, обязании заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества.
