установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному таможенном у инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста «Аэропорт Пулково» Пулковской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации ФИО2 А.Г., Пулковской Таможни
установила: ФИО4, ФИО1 действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным о признании действий (бездействия) органа местного самоуправления незаконными и возложении обязанности выдать
УСТАНОВИЛА: ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО3, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение жилищной комиссии Управления Федеральной службы безопасности
установил: решением Новороссийского гарнизонного военного суда от 7 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 года, административный иск ФИО2 удовлетворен. Судом признано незаконным решение жилищной комиссии и начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству социального развития Оренбургской области о признании незаконным распоряжения от 27.07.2020 года № об отказе в предоставлении единовременной денежной выплаты, возложении обязанности, указав, что ФИО3 состоит в
установил: ФИО1 требует признать незаконным и необоснованным отказ ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 8 октября 2020 года в предоставлении служебного жилого помещения по месту прохождения военной службы в городе Хабаровске.
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника 1 отдела (г. Севастополя) Федерального государственного казенного учреждения «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (далее - 1 отдел
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Магнитогорска Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении, указывая, что 13 июля 2020 года обратился в администрацию города Магнитогорска Челябинской
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики Удмуртской Республики о признании решения органа государственной власти незаконным. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является вдовой ФИО5, участника ликвидации
Установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Миасскому отделу Управления Росреестра по Челябинской области, Управлению Росреестра по Челябинской области, с учетом уточненных требований, о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от выдачи АО «ТАНДЕР» нового
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административных исковых требований указала, что 27 августа 2018 года ФИО4 в составе семьи из трех человек: ее самой, ФИО3, ФИО3 была включена в состав участников основного мероприятия «Обеспечение
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе исполнения наказания России, Управлению ФСИН России по Тульской области об оспаривании решения, выраженного в ответе от 24 декабря 2019 года №ог-20-51740, о возложении обязанности рассмотреть заявку на получение
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: -признать незаконным утверждённое командующим Северо-Западным округом войск национальной гвардии решение Центральной жилищной комиссии Северо-Западного округа войск национальной гвардии от 30 апреля
установил: ФИО1 оспорил в Челябинском гарнизонном военном суде решение начальника территориального отделения Федерального государственного казенного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (<адрес>) (далее
установила: решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 12 ноября 2019 года удовлетворены требования ФИО2 об оспаривании решения жилищно-бытовой комиссии Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл от 26 августа 2019 года № 1 об отказе в постановке на учет в качестве
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации города-курорта <адрес> о признании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
установила: 22 октября 2019 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска» (далее МКУ «Управление жилищной политики города Южно-Сахалинска») от 17
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации г. Костромы о признании незаконным отказа от 18 октября 2019 года № в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании принять на
Установил: ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ибресинского района Чувашской Республики о признании незаконным постановления администрации о снятии с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным решения жилищной комиссии при
установил: вышеназванным решением Новосибирского гарнизонного военного суда от 18 июня 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 13 сентября 2019 г., отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 с требованиями
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
установил: ФИО1 обратился в суд, с административным иском указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в администрацию Северного района Оренбургской области с заявлением о постановке на учет по месту жительства в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № 41901630023000091 в отношении ФИО5, ФИО6 и ФИО7 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 и ч. 2 ст. 210 УК РФ, 1 июня 2019 года выделено из уголовного дела № 250367 в отношении ФИО1 и других.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к административному ответчику Квалификационной коллегии судей Краснодарского края об оспаривании действий квалификационной коллегии судей. Требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации города Судака Республики Крым, заинтересованные лица – ФИО3, ФИО4, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО25, ФИО21, действующая в своих интересах и интересах ФИО5, ФИО7, о признании
