УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Магия Красоты» о взыскании денежной суммы в размере 50 490 рублей в счет оплаты по договору №№... от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг, заключенного между ней и ответчиком, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому огородническому некоммерческому товариществу «Ольдеево-2» (далее – СОНТ «Ольдеево-2») о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору.
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент «Капитоль» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между ООО МФО «Кедр Капитал» (в последующем переименованное в ООО МКК «Кедр Капитал») и ответчиком заключен договор ипотечного займа №№
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «СКДМ» (Подрядчик) и ООО «Ж/Д РЕГИОНСТРОЙ» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № Ю-2016/076 поставки оборудования и материалов и строительство
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об исключении из числа участников программы коллективного страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», Обществу с ограниченной ответственностью «Русский АвтоМотоКлуб» о защите прав потребителей, указывая на то, что между ПАО «ВТБ24» и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЗРМ «Новопокровский», ФИО3 о взыскании задолженности. ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен.
УСТАНОВИЛ: Истец акционерное общество «Омскоблгаз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 17.06.2015 между АО «Омскоблгаз» и ФИО1 был заключен договор № о подключении объекта капитального строительства по индивидуальному проекту. В соответствии с пунктом
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй на Века» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец и ответчик заключили договор возмездного оказания услуг по ремонту помещения, который предполагал поэтапную оплату. дата ООО «Строй На Века» и ФИО1 заключили договор по ремонту нежилого
УСТАНОВИЛА : ООО «ОТИС» обратилось в суд с иском к Марковой Е.Г. о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, указывая, что между ООО «ОТИС» и Марковой Е.Г. был заключен договор аренды нежилых помещений <...> от <...>, по условиям которого арендодатель (истец) принял на
У С Т А Н О В И Л: 13.08.2018 года в Ветлужский районный суд Нижегородской области обратилось КПК «Илма» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам и по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестторг- Недвижимость 6-4», в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № Д/6-4/2-Ф211 от 02.04.2015 и договор участия в долевом строительстве №
У С Т А Н О В И Л А: Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском, обосновав его тем, что на основании договоров на размещение объектов мелкорозничной торговли от 01.09.2010 года № и от 01.11.2010 года №, заключенных с ИП ФИО1 и ФИО2, последним предоставлены места для размещения
установил: Истец обратился в суд с исковым требованием к ИП ФИО2, о признании незаконными действий по включению в договор условий ущемляющих права потребителя, указав в обоснование следующее.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» (далее по тексту - МУП «Тагилэнерго») обратилось в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку горячего водоснабженияза период с 01.01.2018 г. по 28.02.2018 г. в размере 590 773
установил: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ООО «СХП «Верхнерусский» о признании договора прекращенным. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ООО «СХП «Верхнерусский» в лице генерального директора ФИО3 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указав, что АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) и ответчик ФИО1 заключили договор кредитной карты №* от 09.12.2013 с лимитом задолженности 83000 руб. Лимит задолженности по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго», указав, что в целях технологического присоединения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям он заключил договор с ответчиком на технологическое присоединение №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО4, в обоснование которого указала, что 17.03.2018 года заключила с ответчиком ФИО4 договор на оказание юридических услуг.
установил: Представитель ООО «Сетелем банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании 131309 руб. 90 коп. долга по договору займа, 2014 руб. 62 коп. процентов. Иск мотивирован тем, что ООО КБ «БНП Париба Восток» и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов, убытков, мотивировав свои требования следующими доводами.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. В жилом помещении установлен домофон, однако, пользоваться данным домофоном она не желает, какой-либо договор на пользование домофоном между ней и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АО «ГлавСтройКомплекс», с учетом уточнений, о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 25.10.2016 года между сторонами был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании материального ущерба за неисполнение договора подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование иска, указав, что 08.08.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на монтаж крыши
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Уютный Дом» о защите прав потребителей. В обосновании своих исковых требований с учетом уточнения, истец ссылается на то, что ФИО1 является собственником <адрес> в городе Н..
