ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-8487 от 05.07.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Банк Развития Бизнеса» обратилось с иском к ФИО2, как заемщику, ФИО1, как поручителю, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1949/16 от 04.07.2016 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Прокурор Ленинского района г. Н. Тагила Свердловской области, действуя в интересах МО «Город Нижний Тагил» и неопределенного круга лиц (потребителей) обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Управление», требуя признать незаконными действия ответчика, повлекшие выставление двойных
Апелляционное определение № 33-11018/2016 от 23.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа ( / / ) руб., неустойки за период с 02.09.2015 по 26.02.2016 в сумме ( / / ) руб. (по ставке 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки). В обоснование иска указал, что 01.08.2015 ответчик получила от
Решение № 2-4892/2015 от 21.06.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Бизнес-Сервис-Траст» акционерное общество обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-1062 от 21.06.2016 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 первоначально обратился в суд к ответчику ЗАО «Строительно-монтажный поезд №250» о взыскании за ДД.ММ.ГГГГ годы задолженности по аренде геодезического инструмента в общем размере 780073 рублей, компенсации морального вреда в размере 250000 рублей.
Решение № 2-3627/2016 от 20.06.2016 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО10., в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № с ФИО1 ФИО12 взыскать досрочно в пользу
Решение № 2-3806/16 от 14.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: публичное акционерное общество «Уральский финансовый дом» (далее – ПАО АКБ «Урал ФД») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма основного долга,
Решение № 2-3500/16 от 08.06.2016 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «БИНБАНК кредитные карты», обратился с указанным иском и просил суд: Взыскать с Бутримова С. А. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-5460/2016 от 07.06.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ООО «Нортекс» обратилсяДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ООО «ПорШе»(покупателю), ФИО2(поручителю) о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, ссылаясь на следующее.
Решение № 2-210/2016 от 02.06.2016 Старополтавского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 в лице представителя Гребень П.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО Молочный завод «Старополтавский» о признании сделки о прекращении договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ЗАО Молочный завод «Старополтавский» и ФИО4 на основании уведомления от ДД.ММ.ГГГГ –
Определение № 4Г-3639 от 01.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Абинск-ТБО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору за период с <...> по <...>, в размере <...> копеек, взыскании суммы пени в размере <...> копеек.
Решение № 2-570/2016 от 31.05.2016 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Луховицкое РКБХ» о расторжении договора на вывоз твёрдых и жидких бытовых отходов от ..., заключенного между истцом и ответчиком, с ... – даты подачи заявления о расторжении договора и взыскании расходов, уплаченных по договору оказания услуг
Определение № 33-5033 от 30.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Приморье» (в настоящее время – ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «ДЭМ и Компания», ФИО1, ИП ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-3605/2016 от 26.05.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «РОСТ» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что между Кооперативом в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и ФИО3 был заключен договор займа №ПК-ИМА от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-3718/2016 от 24.05.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с АО «Альфа-Банк» кредитный договор №. по условиям которого ей был предоставлен кредит в СУММА на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
Решение № 2-1090/16 от 13.05.2016 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищно-эксплуатационная служба Саввино» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов на оплату государственной пошлины.
Решение № 2-508/2016 от 12.05.2016 Аскизского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» (далее ОАО «В-Сибпромтранс») в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении затрат, связанных с обучением работника.
Решение № 2-3202/16 от 12.05.2016 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «РОСТ» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что между Кооперативом в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава и ФИО3 был заключен договор займа №БАА-1-20150701 от
Апелляционное определение № 33-5290/2016 от 10.05.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о признании недействительным отказа в исполнении договора купли-продажи ценных бумаг, указывая, что 25 декабря 2012 года между сторонами спора был заключен договор купли-продажи ценных бумаг № №, по условиям которого банк принял на
Решение № 2-3196/2016 от 06.05.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что 26.07.2011 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №******* с лимитом задолженности, который устанавливается Банком в
Решение № 2-3197/2016 от 06.05.2016 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тинькофф Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование иска, что 10.07.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №******* с лимитом задолженности, который устанавливается Банком в
Решение № 2-5403/2016 от 27.04.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением об обязании зарегистрировать договор долевого участия либо расторжении договора в одностороннем порядке. Требование мотивировано тем, что ответчица отказывается подписать договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, в который
Решение № 2-642/2016 от 27.04.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО МФО «Займы.рф» о расторжении договора займа, указывая, что между ФИО1 и ООО " МФО Займы РФ " был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора истец должен был получить займ и обеспечить возврат в сроки
Решение № 2-641/2016 от 27.04.2016 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «МФО Цифровые финансовые системы» о расторжении договора займа, указывая, что между ФИО1 и ООО "МФО Цифровые финансовые системы" был заключен договор займа № ЦС- 901/152341 от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного договора истец