ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 310 Кодекса административного судопроизводства

Кассационное определение № 88А-11619/20 от 01.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Кемеровской области обратилась в Кемеровский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к Плуталову Ю.И. о взыскании задолженности по уплате налогов и пени.
Кассационное определение № 88А-7993/20 от 25.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Межрайонная ИФНС № 2 по г. Чите обратилась в Ингодинский районный суд г. Чита с административным исковым заявлением к Следственному Управлению Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю, старшему следователю четвертого отдела по расследованию особо важных дел
Решение № 21-176/20 от 22.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии при <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К. привлечен к административной ответственности по ст. 20 ч. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» с назначением административного наказания в виде
Кассационное определение № 88А-5271/20 от 17.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Керебко И.В. обратился в Новосибирский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании решений комиссии незаконными, возложении обязанности провести конкурс на замещение должности руководителя Федерального государственного унитарного предприятия
Кассационное определение № 88А-10195/20 от 11.06.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Давыдов А.С. обратился в Емельяновский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) ФКУ ИК-5 ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю, выразившихся в не осуществлении в
Апелляционное определение № 380019-01-2019-002887-05 от 10.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административных исковых требований указано, что Мамонтов Д.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № 15 по Иркутской области. Согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2016 год, представленной в налоговый орган Иркутским филиалом Банка «Союз», в 2016
Апелляционное определение № 2А-5/20 от 10.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Маметов А.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указал, что 19 апреля 2018 г. являясь наследником первой очереди своих реабилитированных 13 июля 2015 г. родителей Меметова Аппаза и Меметовой Сание обратился в Комиссию с заявлением о возврате утраченного
Апелляционное определение № 33А-3949/20 от 10.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Жигаловского района в ходе проверки исполнения законодательства при предоставлении лесных участков при строительстве линейных объектов установлено, что 18 сентября 2017 г. между Министерством лесного комплекса Иркутской
Апелляционное определение № 33А-3053/20 от 09.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Воронежская таможня обратилась в суд с административными исковыми требованиями о взыскании с Фролова И.В. утилизационного сбора в размере 195 000 руб.
Апелляционное определение № 33А-5009/20 от 09.06.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Барынькин В.В. обратился в суд с административным иском к Межведомственной аттестационной комиссии ФБУ «Росавтотранс», Министерству транспорта Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству юстиции Российской Федерации об
Апелляционное определение № 33А-2042/20 от 03.06.2020 Омского областного суда (Омская область)
установила: ООО «Тюменский фанерный завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Усть-Ишимского района Омской области о признании незаконным представления от 15.10.2019 № <...> об устранении нарушений трудового законодательства, вынесенного исполняющим
Кассационное определение № 88А-7770/20 от 03.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 27 апреля 2018 года Фонов Г.И. представил в налоговый орган первичную налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год, указав сумму налога в размере 294034 рублей.
Апелляционное определение № 33А-3356/20 от 29.05.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Барышева И.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г.Комсомольску-на-Амуре о признании незаконным указанного в решении Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 26.02.2020 года требования налогового органа об уплате пени № 5924 от 22.08.2018г.
Кассационное определение № 88А-8200/20 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шехтман А.А. обратился в Центральный районный суд г. Новосибирска с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Артеменко А.В., компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33А-9787/20 от 28.05.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Лозовский А.В., действуя в защиту интересов несовершеннолетней <...>, <дата> года рождения, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, отделу образования администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, в
Кассационное определение № 88А-5262/20 от 28.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пермякова П.С. обратилась в Кировский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Томской области, руководителю Управления Росреестра по Томской области Золотковой Е.Г. о признании незаконным решения, возложении обязанности совершить действия.
Апелляционное определение № 33А-3703/20 от 27.05.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного искового заявления указано, что имелось бездействие Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Иркутской области в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, выразившееся в не
Апелляционное определение № 33А-2424/20 от 26.05.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец Кухаренко И.В. обратился в суд с административным исковым, в котором, с учетом уточнений просил: - бездействие Министерства культуры Российской Федерации по не направлению Приказа № 1690 от 06.10.2017г. «О включении выявленного объекта культурного наследия»
Кассационное определение № 2А-4807/19 от 21.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№-И.
Апелляционное определение № 33А-840/20 от 14.05.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: исполняющая обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Самойлова А.М. (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района, в котором просила признать
Апелляционное определение № 33А-839/20 от 14.05.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: исполняющая обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Самойлова А.М. (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района, в котором просила признать
Кассационное определение № 2А-883/19 от 14.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Славянского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Славянский ОСП) в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное
Кассационное определение № 88А-8370/20 от 13.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Смашников К.Е. обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к мэрии г. Кызыла о признании недействующим с даты принятия подпункта «а» абзаца второго пункта 2 и пункта 10 постановления мэра г. Кызыла № 51 от 1 февраля 2019 года «Об определении
Апелляционное определение № 33А-1408/20 от 16.04.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 февраля 2020 года было возвращено административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к Верякову А.А. о взыскании задолженности по налогу и пени.
Апелляционное определение № 33А-4947/20 от 17.03.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Муниципальный совет внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Пулковский меридиан (далее – МС МО Пулковский меридиан) в лице главы МС М.В.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Главного управления Министерства