установил: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с административным иском об оспаривании предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№-И.
УСТАНОВИЛА: исполняющая обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Самойлова А.М. (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района, в котором просила признать
установил: ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Славянского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> (Славянский ОСП) в отношении ФИО7 возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛА: исполняющая обязанности прокурора Карагинского района Камчатского края Самойлова А.М. (далее – прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к администрации Карагинского муниципального района, в котором просила признать
установила: ФИО1 обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с административным исковым заявлением к мэрии г. Кызыла о признании недействующим с даты принятия подпункта «а» абзаца второго пункта 2 и пункта 10 постановления мэра г. Кызыла № 51 от 1 февраля 2019 года «Об определении границ
У С Т А Н О В И Л: определением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 26 февраля 2020 года было возвращено административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени.
УСТАНОВИЛА: Муниципальный совет внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Пулковский меридиан (далее – МС МО Пулковский меридиан) в лице главы МС М.В.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа Главного управления Министерства
установила: прокурор Республики Ингушетия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Верховный Суд Республики Ингушетия с административным исковым заявлением о признании не действующими отдельных положений Конституционного закона Республики Ингушетия
установил: решением Майкопского гарнизонного военного суда от 21 августа 2019 г. частично удовлетворен административный иск Водождока, в котором он просил признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с невыплатой ему месячных окладов, как гражданину, пребывающему в
У С Т А Н О В И Л: В Мировой суд РС (Я) обратилась ИФНС России по Алданскому району РС (Я) с заявлением о вынесении судебного приказа № 93 в отношении Загитова Ф.Ф., о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 28 423,68 рублей из них: 16 510,00 руб. - задолженность по земельному налогу за
у с т а н о в и л а: Г. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил возложить на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №... по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №... по Санкт-Петербургу) обязанность произвести перерасчёт
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Главы Фурмановского городского поселения ФИО2 об отказе в установлении границ территории, в котором отрицается одна из форм местного самоуправления – Местного самоуправления Энтузиастов
установил: определением Магарамкентского районного суда РД от <дата> удовлетворено заявление представителя Министерства промышленности и энергетики РД.
у с т а н о в и л а: Г.А.В. обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Смольнинское (далее – ИКМО Смольнинское), участковой избирательной комиссии №...
установил: решением Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 4 июля 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением Уральского окружного военного суда от 24 сентября 2019 г., ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска, поданного её представителем ФИО1, в котором
установил: ООО «УдмуртКомСтрой» обратилось в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП <адрес>, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес>ФИО2 о признании незаконными постановлений. Одновременно с иском подано заявление о принятии судом мер предварительной защиты:
у с т а н о в и л а: В.А.А. обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Участковой избирательной комиссии №57 Санкт-Петербурга (далее – УИК № 57), в котором просил признать незаконным решение названной избирательной комиссии об итогах голосования на выборах
У С Т А Н О В И Л А : МИФНС России №3 по Воронежской области обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 с 03 июля 2015 года был зарегистрирован в территориальном органе Пенсионного Фонда РФ в качестве
У С Т А Н О В И Л А : Воронежская таможня обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование требований административный истец указал, что 17 мая 2016 года ФИО1 задекларирован ввезенный им на территорию Российской Федерации товар - «трактор колесный для
установила: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2 о направлении копии исполнительного документа для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ею через филиал по работе с заявлениями Ворошиловского района Волгограда ГКУ ВО «МФЦ» подан пакет документов для государственной регистрации права на недвижимое имущество и
у с т а н о в и л а: ПВИ обратился в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу БИИ*** УФССП России по ***БИИ И.И. о признании незаконным и отмене постановления *** от *** об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №2 по делу об административном правонарушении №5-2-579/2019 от 24.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора г. Сызрани, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управление коммунального хозяйства» (далее - ООО «УКХ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО город Новотроицк Оренбургской области о признании незаконным постановления в части, указав, что 13 мая 2019 года
