УСТАНОВИЛ: Истец Соловьев М.М. в лице представителя по доверенности Левда М.А. обратился в суд с иском к ответчику Манаенкову А.В., в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в суме руб., проценты до фактического исполнения решения из расчета 10% ежемесячно; проценты до
УСТАНОВИЛ: Стрелецкий К.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А" о расторжении договора подряда, взыскании задолженности по оплате работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что Дата
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК « иные данные» в пользу Худан Т.Б. было взыскано 548.848,80 руб. Постановлением Волжского РОСП возбуждено исполнительное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что вступившим ... в законную силу решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу ... с ФИО2 взыскано в пользу ФИО1
установил: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 04.09.2014 по делу № 2-3861/2014 удовлетворены исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Саакяну В.Г., Саакяну А.В., Саакян Л.В., Алексанян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. С Саакяна В.Г., Саакяна А.В.,
У С Т А Н О В И Л: Муниров Р.Ш. обратился в суд с иском к Морланг А.М. о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ №№. Требование обосновано тем, что Ларин О.В. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере , взыскать с ответчика в пользу истца проценты за просрочку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере 1/150 ставки
установил: настоящее уголовное дело 10.01.2022 поступило для рассмотрения в Кизеловский городской суд Пермского края. 21 января 2022 г. судья этого суда вынесла постановление о назначении предварительного слушания, в котором указала о подсудности данного уголовного дела Кизеловскому городскому
установил: Жолудев В.П. обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 11.03.2021 приобрел автомобиль в автосалоне «Роял авто» расположенном по адресу: <адрес>. 11.03.2021 истец заключил с ООО «Экспобанк» договор о предоставлении
УСТАНОВИЛ: определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 09.10.2020 отказано в удовлетворении заявления Никонова Б.А. о взыскании индексации денежных сумм, присужденных приговором суда, поскольку положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
установил: Баринов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Голубенко Н.В. о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на не выплаченную сумму 1 894 150 руб. в размере 343 305,49 руб. за период с 30.11.2018 года по 30.11.2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании пени в размере ... % от суммы долга за несвоевременный возврат займа в размере ... руб. по договору от 21.08.2004, за период с 18 апреля 2013 года по 29 августа 2021 года, в размере ... рублей.
установил: ООО «Монолитстройсервис» обратилось с иском к Кузьминой С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении коммунальных услуг на территории поселка «Лужки» <данные изъяты> за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в Переславский районный суд Ярославской области с иском к Хачатряну Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени.
УСТАНОВИЛ: Дудник И.А. обратилась в Первомайский районный суд с иском к КПК «Зенит» о взыскании денежных средств. В обоснование указало, что <...> между ней и КПК «Зенит» заключен договор № № <...> о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Действуй», в соответствии с
У С Т А Н О В И Л : Николайцев И. А. являясь родителем, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено в Калининском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
установила: Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Таганского межрайонного прокурора, действующего в
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Качканарского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 постановлено взыскать с Щеглова Л.Д. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса – 175223,10руб., судебные расходы – 4706,46 руб. (всего – 179927,56руб.).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной по делу № 2-1103/2016 денежной суммы за период с 20 июня 2016 года по 20 марта 2021 года на 54022 (пятьдесят четыре тысячи двадцать два) руб. 27 коп. и взыскании указанных
у с т а н о в и л: ООО «Мичуринский» в лице директора Общества Фролова О.А. обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что постановлением от 27 января 2021 года судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП Зиминой К.Н. на основании исполнительного листа № от 21 января 2021
установила: ООО УК «Снегири» обратилось в суд с иском к Адушевой Н.И. с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Белоборода В. П. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>,
у с т а н о в и л : вступившим в законную силу приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 30.12.2019 частично удовлетворены исковые требования Фетисовой Л.С., с общества с ограниченной ответственностью «Премиум М» в пользу Фетисовой Любови Семеновны взыскана компенсация
УСТАНОВИЛА: Данилов Д.О. обратился в суд к Отделению почтовой связи №660037 г.Красноярска, АО «Почта России» по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 51 000 руб. с каждого. Свои требования истец мотивировал тем, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-17 ГУФСИН
