У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Плецер Н.Б. и Афзали Е.А., каждая, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения:
У С Т А Н О В И Л: Силантьев Е.В. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Сарахман Н.П. проживая продолжительный период времени в поселке <адрес>, обладая твердым волевым характером, организаторскими способностями и активной жизненной позицией, ориентируясь на местности в <адрес> и достоверно зная, что на территории <адрес> находится
установила: приговором, постановленным по результатам применения особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением, Некрасов П.Н. осуждён за совершение «…» в К. тайного хищения чужого имущества, принадлежащего С. с незаконным проникновением в жилище,
установила: по приговору суда Чирков Д.Р. признан виновным и осуждён за кражу на сумму 6600 рублей, принадлежащего С., совершённую в период с 3 по 4 июля 2012 года с незаконным проникновением в помещение, причинившую значительный ущерб гражданину.
У С Т А Н О В И Л: В своем апелляционном представлении прокурор выражает несогласие с вынесенным в отношении ФИО1 приговором, считает его незаконным и несправедливым, просит в части наказания изменить и назначить виновному реальное лишение свободы. Как указывается автором представления, судом не
УСТАНОВИЛ: Власов А.С. осужден за нарушение 22.02.2013 правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло по неосторожности смерть Я. И.В.
УСТАНОВИЛ: Ермолов В.Ф. совершил получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 61 мировым судьей судебного участка № 60 Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГЗагвозкин А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленном причинении средней
УСТАНОВИЛ: по приговору суда Липин Ю.В. признан виновным в том, что 9 августа 2012 года около 23.45 часов на <адрес> совместно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, учинил ссору и умышленно нанес многочисленные удары руками, ногами, а также
установил: Жмыров А.А. осужден 14 декабря 2011 года приговором Якутского городского суда РС(Я) по п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) к исправительным работам на 1 год 6 месяцев с удержанием заработка 10% в доход государства, по п. «а» ч. 2
УСТАНОВИЛА: В апелляционной жалобе осужденный Ибрагимов Т.Р. указывает, что приговор суда является излишне суровым. Просит снизить ему назначенный срок лишения свободы, мотивируя тем, что из назначенного судом наказания он уже отбыл 1/3 данного срока, в содеянном раскаивается, желает возместить
у с т а н о в и л: 19 июля 2013 года и 22 июля 2013 года в адрес мирового судьи судебного участка № 4 г. Воткинска поступили два идентичных ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления об отнесении расходов по оплате труда адвоката за счет государства от 18 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛ: Орлов Леонид Станиславович совершил осквернение здания по мотивам религиозной ненависти при следующих обстоятельствах: 20.05.2011г. примерно в 05 час. 30 мин. Орлов Л.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо «Ильинского храма», расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые ФИО1и ФИО2, имея умысел на производство, хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в составе организованной группы, объединенной для совершения
у с т а н о в и л: Испекцией Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано -ОРГАНИЗАЦИЯ1- (далее -ОРГАНИЗАЦИЯ1-). Основным видом деятельности Общества является оптово – розничная торговля строительными и отделочными материалами. Офис Общества
УСТАНОВИЛ: В период ДД.ММ.ГГГГ, Дьяков Р.С., являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ директором магазина «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу : <адрес>, (ТЦ «<данные изъяты>»), обладая полномочиями по
У С Т А Н О В И Л Приговором Коломенского городского суда Московской области от 8 августа 2013 года Трифонов Р.А. признан виновным в совершении грабежа, т.е. открытом хищении чужого имущества, в отношении потерпевшей Тютрюмовой Е.Л. при событиях 17.05.2013 г., и при обстоятельствах, изложенных в
У С Т А Н О В И Л: В своем апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об отмене постановленного в отношении ФИО1 приговора ввиду необоснованного назначения последнему условного лишения свободы. Как указывается автором представления, судом не учтены характер и повышенная общественная
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью выезда из РФ в Республику Таджикистан на авиарейсе № сообщением «Ростов-на-Дону - Худжанд», имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ, в нарушение
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Потапов Д.С. признан виновным в самоуправстве с применением насилия или угрозой его применения. Преступление совершено Потаповым Д.С. ( / / ) в период времени с ( / / ) часов до ( / / ) часов по адресу: ( / / ) у здания МКОУ СОШ ( / / ) при изложенных в приговоре
у с т а н о в и л: Гуляев А.Н. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : Подсудимая Балачий Т.П. совершила использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, и внесение должностным лицом в
установил: Жаковка А.В. признан мировым судьей виновным в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, а именно в том, что 24.12.2012 года, в период времени с 15 час. 00 мин до 15 час. 09 мин., находясь в магазине зоотоваров «Котовасия», расположенном <данные
УСТАНОВИЛ: Луговая Ю.В. признана виновной в неуважении к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующим в отправлении правосудия. Преступление Луговой Ю.В. совершено в период с 15.00 до 16.20 час. 29 февраля 2012 года в зале судебного заседания Стрежевского городского суда Томской области при
