У С Т А Н О В И Л: Вдовин А.В. совершил присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Яновский А.В., сознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, совершил преступление против основ конституционного строя и безопасности государства - действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон). Уголовное дело рассмотрено и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40-ой УПК РФ.
у с т а н о в и л: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Замонов Р.Ш. признан виновным в организации незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, а также в сбыте поддельного
УСТАНОВИЛ: Гребенников В.П. нарушил правила безопасности при ведении иных работ, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
У С Т А Н О В И Л Постановлением .... от ДД.ММ.ГГГГ №22-п утверждена Программа дополнительных мероприятий по снижению напряженности на рынке труда .... на 2011 год (далее - Программа). Программой предусмотрены выплаты предприятиям-работодателям в рамках её реализации субсидий из бюджета,
УСТАНОВИЛ : Козочкина Н.С. совершила злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях излечения выгод и преимуществ для себя и других лиц с нанесением
У с т а н о в и л: Герасимова Ирина Владимировна совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, а именно:
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе осужденный ФИО2 просит отменить приговор Тахтамукайскогот районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
УСТАНОВИЛ: Зазулин П.С. осужден за незаконные приобретение и хранение боеприпасов. Указанное преступление совершено Зазулиным П.С. в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в сентябре 2013 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Ооржак Д.Ч. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Из приговора следует, что Ооржак Д.Ч. согласился с предъявленным обвинением в том, что в середине декабря 2012 года в неустановленные дату и время он **, с целью
у с т а н о в и л : Подсудимая Хайдукова Г.Б. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
установил: В апелляционной жалобе Синицин не оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные мировым судьей, однако не согласен с назначенным наказанием, указывает, что рецидив преступлений был признан по предыдущим приговорам, которые не приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ. Просит
У С Т А Н О В И Л: Янковская З.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную лицом с использованием своего служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Скобелев В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов заведомо зная, что действующим законодательством запрещен вылов рыбы специальными орудиями лова – рыболовецкими сетями на особо охраняемых территориях Республики Татарстан, находясь на заливе реки Иж,
У С Т А Н О В И Л: Шутов М.В по предварительному сговору с Лобзенко Г.А ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через форточку, незаконно проникли в домовладение ФИО7, расположенное по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Тимофеев А.С. признан виновным в том, что 5 октября 2013 года в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут в парке <Адрес обезличен> демонстрируя нож угрожал убийством ФИО1 и у того имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
у с т а н о в и л : Махов А.С. осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Магомедов Р.К. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, а также в разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по
УСТАНОВИЛ: Из предъявленного обвинения следует, что ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору мирового судьи г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** года, в период с 19 до 20 часов 23 августа 2013 года инспектор МВД России по г.Сыктывкару ... Е.Г., а также полицейский-водитель ... Е.А, являясь представителями власти, одетые в присвоенную форму одежды
установил: Постановленным в особом порядке приговором Ратников М.В. признан виновными в том, что **** в **** тайно похитил имущество Н. на сумму ****, причинив значительный ущерб.
УСТАНОВИЛА: Видманов Н.В. признан виновным в совершении четырёх краж при следующих обстоятельствах: - в период времени с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, увидел телефонный кабель, протянутый между домами № и №, и, убедившись,
УСТАНОВИЛ: Зайцев по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, признан виновным в угоне автомобиля принадлежащего ООО «Агентство информационных технологий».
У с т а н о в и л : Приказом директора ...» от 1 января 2006 г. №1/к 450 ФИО1 назначен на должность ... в данной организации, которая осуществляет удовлетворение потребностей нефтегазодобывающих компаний и других хозяйствующих субъектов в геологической и геофизической информации и получение на этой
