ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 317 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3274/2015 от 30.10.2015 Томского областного суда (Томская область)
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 обратилось в суд с иском к Михайлову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение № 4Г-1241/2015 от 30.10.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Дегтярева Л.Ф. обратилась в суд с жалобой на постановление начальника отдела судебных приставов по г. Евпатория УФССП России по Республике Крым Падалки О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.
Решение № 2-880/2015 от 24.09.2015 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Голенко С.И. обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава -исполнителя НО ФИО6 по <адрес>ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в силу его необоснованности и
Определение № 33-4314/2015 от 20.08.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Граждане Королевства Бельгия А. и Т. 5 апреля 2015 года через организацию почтовой связи обратились в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к К., М. и У. о:
Апелляционное определение № 33-6216/2015 от 12.08.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. начальника отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы и постановление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по
Апелляционное определение № 33-13918/15 от 14.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 марта 2015 года удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрохим - XXI» к Горбенко < Ф.И.О. >14 о взыскании задолженности по договору.
Определение № 33-1057 от 15.06.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Лебедев С.А. обратился в суд с иском к Г. о взыскании долга, указав в обоснование, что он передал в долг ответчику <данные изъяты> долларов США, в подтверждение чего ответчик выдал расписку от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный для возврата долга срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, деньги
Апелляционное определение № 33-10979/2015 от 03.06.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Кагинян Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Юнифиш Процессинг» о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 43510203 руб. 87 коп. и 818737,57 долларов США.
Апелляционное определение № 33-5650/2015 от 28.05.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Григорьев О.В. обратился в суд с заявлением об индексировании присужденных денежных средств в порядке ст. 208 ГПК РФ, просит взыскать с должника Тюрина А.В. размер индексации, который составляет по решению Заводского районного суда от 17.01.12 года … рублей; по решению Заводского
Апелляционное определение № 33-1090/2015 от 10.03.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Шудейко И.Н. обратился в суд с иском к Мазуру В.В., после уточнения которого, просил взыскать долг по договору займа в сумме 808 925,77 руб.; проценты за пользование займом в сумме 250 117,49 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста в сумме 8 000 руб.
Решение № 2-2396/14 от 04.09.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, указывая в обоснование заявленных требований, что передала ответчику по договору займа денежные средства, свою обязанность по возврату заемной суммы и уплате процентов ответчик не исполняет. Так,
Решение № 2-115/14 от 04.09.2014 Одинцовского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Одинцовского гарнизона обратился в военный суд с указанным иском к ФИО1, в котором указал, что в период с 4 по 9 мая 2014 года ФИО1 находился в служебной командировке в г. Амман Королевства Иордании. На данную командировку ФИО1 на банковскую карту, на основании его
Решение № 2-1871/2014 от 20.08.2014 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Геращенко Ю.Т. обратился в суд с иском о взыскании с Бабина А.В. долга по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик в день заключения договора получил от истца сумму, эквивалетную 20 000 евро в рублях по курсу
Решение № 2-1377 от 20.08.2014 Волоколамского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на основании заявления Югай В.В. на получение личной расчетной карточки путем присоединения Югай В.В. к Условиям получение и использования личной расчетной банковской карточки банка «ПЛАТИНА» в соответствии со ст. 428 ГК РФ-
Решение № 2-2566/2014 от 30.07.2014 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: У. (ныне – Пугаева) Д.Н. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ...(ЮрЛ1)..., ...(ЮрЛ2)... о возмещении убытков в размере <данные изъяты>, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в
Решение № 2-1359/2014 от 22.04.2014 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратился в суд с иском к судовладельцу т/х- «Роксолана-2» МЕД ФИО24 ЛОГИСТИКС ЛТД, БЕЛИЗ (МЕDCLOBALLOGISTICSLTD) о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор на работу на т/х Роксолана-2 в должности старшего механика, с периодом
Решение № 2-12249/2013 от 22.01.2014 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Истец Протасов С.В. обратился в суд с иском к Кузьмину А.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 220628,99 долларов США и пени за просрочку платежа в размере 194374, 14 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком
Решение № 2-1234/2013 от 15.01.2014 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Котин А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между ним и Кулевой С.В и Кулевым Д.И. 20 декабря 2011 г. был заключен договор займа на сумму 5266, 00 долларов США на срок до 20 декабря 2013 г. Ответчики должны были ежемесячно уплачивать проценты в размере 210, 64 долларов
Решение № 11-29/2013 от 14.01.2014 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Спицына Е.В.  обратилась в суд к Масленниковой А.В. с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов ссылаясь на то, что *** она заключил договор займа, по которому передала ответчице в заем по расписке денежные средства в сумме ***
Апелляционное определение № 33-802/2013Г от 13.06.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Смирнов Г.Г., с учетом уточненных требований, предъявил иск к Министерству финансов РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за счет средств казны РФ.
Определение № 33-7365 от 02.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Осокин П.Н. обратился в суд с иском к Седову А.Н. о взыскании долга и процентов по договору займа. Заявленные требования мотивировал следующим.
Определение № 33-8226 от 20.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Богдан С.А. обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с ООО «П....» на сумму 56 000 000 рублей, что составляет 2 048 385, 8 долларов США на дату выдачи займа по курсу ЦБ РФ, в соответствии с условиями которого
Решение № 2-12194/2011 от 06.03.2012 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец К.М.А. обратилась в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Европа Траст» «Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Федерации» о обязании заключить договор купли-продажи <адрес>. В обосновании иска указывает на то, что между сторонами заключен
Решение № от 03.03.2012 Невьянского городского суда (Свердловская область)
установил: Ветошкина Н.Г. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» (далее по тексту - ответчик, ООО «Строй Гарант») о понуждению к выполнению строительных и монтажных работ по переустройству ее жилого помещения, находящегося по
Кассационное определение № 33-1506 от 27.02.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Бубнов Д.Е. обратился в суд с иском к Серебряковой Ю.В., Антонову Ю.Н. о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа от 26.11.2009 года в размере , мотивируя заявленные исковые требования тем, что 26.11.2009 года между ним и ответчиком Антоновым Ю.Н. был заключен