УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Юнифиш Процессинг» о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 43510203 руб. 87 коп. и 818737,57 долларов США.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексировании присужденных денежных средств в порядке ст. 208 ГПК РФ, просит взыскать с должника ФИО1 размер индексации, который составляет по решению Заводского районного суда от 17.01.12 года … рублей; по решению Заводского районного суда от
установила: Шудейко И.Н. обратился в суд с иском к Мазуру В.В., после уточнения которого, просил взыскать долг по договору займа в сумме 808 925,77 руб.; проценты за пользование займом в сумме 250 117,49 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины и услуг юриста в сумме 8 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Одинцовского гарнизона обратился в военный суд с указанным иском к ФИО1, в котором указал, что в период с 4 по 9 мая 2014 года ФИО1 находился в служебной командировке в г. Амман Королевства Иордании. На данную командировку ФИО1 на банковскую карту, на основании его
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, указывая в обоснование заявленных требований, что передала ответчику по договору займа денежные средства, свою обязанность по возврату заемной суммы и уплате процентов ответчик не исполняет. Так,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга по договору займа, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик в день заключения договора получил от истца сумму, эквивалетную 20 000 евро в рублях по курсу Центрального банка
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на основании заявления ФИО2 на получение личной расчетной карточки путем присоединения ФИО2 к Условиям получение и использования личной расчетной банковской карточки банка «ПЛАТИНА» в соответствии со ст. 428 ГК РФ- договор
УСТАНОВИЛ: ФИО20 обратился в суд с иском к судовладельцу т/х- «Роксолана-2» МЕД ФИО24 ЛОГИСТИКС ЛТД, БЕЛИЗ (МЕDCLOBALLOGISTICSLTD) о взыскании заработной платы, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор на работу на т/х Роксолана-2 в должности старшего механика, с периодом
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа в размере 220628,99 долларов США и пени за просрочку платежа в размере 194374, 14 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу доллара США к рублю, установленному Центральным Банком Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что между ним и Кулевой С.В и ФИО3 20 декабря 2011 г. был заключен договор займа на сумму 5266, 00 долларов США на срок до 20 декабря 2013 г. Ответчики должны были ежемесячно уплачивать проценты в размере 210, 64 долларов США, что
У С Т А Н О В И Л: Спицына Е.В. обратилась в суд к Масленниковой А.В. с иском о взыскании суммы долга, процентов за пользование заемными средствами, судебных расходов ссылаясь на то, что *** она заключил договор займа, по которому передала ответчице в заем по расписке денежные средства в сумме ***
УСТАНОВИЛА: ФИО3, с учетом уточненных требований, предъявил иск к Министерству финансов РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за счет средств казны РФ.
установила: Богдан С.А. обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор займа с ООО «П....» на сумму 56 000 000 рублей, что составляет 2 048 385, 8 долларов США на дату выдачи займа по курсу ЦБ РФ, в соответствии с условиями которого
УСТАНОВИЛ: Истец К.М.А. обратилась в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к ООО «Европа Траст» «Д.У.» «Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Фонд Федерации» о обязании заключить договор купли-продажи <адрес>. В обосновании иска указывает на то, что между сторонами заключен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа от 26.11.2009 года в размере , мотивируя заявленные исковые требования тем, что 26.11.2009 года между ним и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа. В соответствии с которым он
у с т а н о в и л : Иск мотивирован следующими обстоятельствами: истец являлся поручителем ответчика по взятому им в кредитному договору; в связи с уклонением заемщика от возврата кредита и требованием банка, предъявленным к ФИО1 как к поручителю, в ДД.ММ.ГГГГ. исполнил обязательство заемщика по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском ОАО «Национальный торговый банк» о взыскании убытков. Определением суда от 02.02.2012 года произведена замена ответчика ОАО «Национальный торговый банк» его процессуальным правопреемником ЗАО Коммерческий банк «ГЛОБЭКС».
У С Т А Н О В И Л : Компания «ВФС Файнэншл Сервисез Б.В.» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между компаниями «ВФС Файнэншл Сервисез Б.В.»(YFS Financial Services В.V). и ООО «ЦДС «Европа» был заключен договор международного лизинга (далее договор лизинга) № по условиям которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 03.12.2007г., заключенному между ФИО1 и ФИО3, в сумме эквивалентной *** долларов США, процентов за пользование займом в сумме эквивалентной ***долларов США, процентов
УСТАНОВИЛА: ВФС (далее - Компания) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 февраля 2007 года между истцом и ООО был заключен договор международного лизинга, по условиям которого лизингополучателю (ООО ) были переданы транспортные средства. 16 февраля 2007 г. между Компанией и
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** доллара США. В обоснование требований указано, что ФИО1 по кредитному договору от 22.03.2009г. предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. Указал, что 26.12.2004 г. между истцом и ответчицей был заключен договор займа на сумму 4 000 долларов США, сроком до 26.12.2005 г. Истец условия договора выполнил. Ответчица денежные средства
УСТАНОВИЛ: 12.03.1998 года ФИО3 составила расписку о том, что она взяла в долг у ФИО1 денежную сумму для покупки квартиры по в размере 1500 долларов США и обязалась возвратить указанную сумму в течении 5 лет с учетом инфляции, но не менее реальной стоимости квартиры на момент возврата. Квартира
