установила: ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 853 166,23 фунтов стерлингов. Также истец просил обратить взыскание на заложенное в обеспечение
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 был заключен договор подряда на строительно-отделочные работы с ЧП ФИО1 для выполнения строительно-монтажных работ и установки оборудования в <адрес> в г. Севастополе.
установил: ФИО2ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6ФИО6 с требованиями о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований суду ФИО2ФИО2 указал, что передал ответчику денежные средства в долг в размере 800 долларов США и 110000 рублей согласно
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Путеви» Ужице (далее по тексту – Общество), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2014 года по август 2015 года в размере 1 442 323,30 рублей, денежную компенсацию за
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № ЦД-ЗС-00404 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется передать в
УСТАНОВИЛ: Административный истец Пономарева Н.В. обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Гунькиной О.В. о признании незаконными действий заместителя начальника ОСП в отношении ее жалобы от
установил: Щербаков П.П. обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что 02 января 2015 года он дал в долг ответчице Зарембо К.В. деньги в сумме 10 000 долларов США и 250 000 рублей, о чем Зарембо К.В. составила расписку, согласно которой последняя указанные суммы денежных
установил: Севастопольский транспортный прокурор обратился в суд в интересах ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО8ФИО4ФИО9, ФИО5, ФИО6 с исковыми требованиями к компании GLOBAL STAR INTERNATIONAL LIMITED U.A.E (Глобал Стар Интернейшинел ФИО13Э.), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
у с т а н о в и л а: в феврале 2016 г. Сницер А.А. обратился в суд с иском к Баринову А.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 30.11.2012 г. он передал в долг ответчику <данные изъяты> долларов США, которые
у с т а н о в и л а: в марте 2014 года Мардоян Ф.А. обратился в суд с иском к Частному акционерному обществу (ЧАО) «Украинская страховая компания «Княжа Виенна Иншуранс Груп» о взыскании денежного возмещения, мотивируя свои требования тем, что 10.10.2013 года между ним и ответчиком заключен договор
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит суд отменить и признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ФИО4. ОСП УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства №-ИП, незаконным, устранить
У С Т А Н О В И Л А: Раш В.В., Чураков П.П. обратились в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24 о внесении изменений в кредитный договор. В обоснование иска указали, что 16.07.2007 г. между ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк с одной стороны и Раш В.В. и Чураковым П.П. с другой стороны был заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась с указанным заявлением в суд обосновывая заявленные требования тем, что решением Кировского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в ее пользу взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>, как компенсация стоимости <данные изъяты> частей
установила: Соколов С.Ю. обратился с иском к Петрову А.Н. о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частично) в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки по договору за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Романенко Л.С. о признании противоправными действий ответчика, выраженных в указании цены на ценниках в
УСТАНОВИЛ: 15.03.2016 года Любая Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым Есиной В.А. от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по
УСТАНОВИЛА: 30.11.2015 года ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о взыскании долга по договору займа в сумме 331199,50 руб., что эквивалентно 5 000 долларов США, указывая что в подтверждение заключения договора 02.12.2012 года ответчик выдал расписку.
у с т а н о в и л: Михайлов А.В. обратилсяв суд с иском к Чукову Н.Н. о взыскании долга по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком Чуковым Н.Н. возникли заемные правоотношения, а именно: дата был заключен договор займа денежных средств в сумме <...>
установила: Чебанов А.О. обратился в суд с иском к Каковкину А.С. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 29.05.2015 истцом ответчику переданы денежные средства в размере 400000 долларов США со сроком возврата 01.07.2015 года. В
УСТАНОВИЛ: Кривошеева О.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты><данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в солидарном порядке с поручителя ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (пятьсот
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в декабре 2013 года обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать авансовый платеж в сумме <данные изъяты> грн. и возместить судебные расходы в сумме 1800 грн., обосновывая заявленные требования неисполнением ответчиком договоренности относительно заключения договора
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании с ПАО «КБ «ПриватБанк» задолженности по договору банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в сумме 134 671, 39 доллар США в рублях по курсу, установленному Центральным Банком России на день фактического платежа; от ДД.ММ.ГГГГ № SA№ в
у с т а н о в и л а: Ошлапов В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тюмени № 1 (далее также - ИФНС России по г.Тюмени № 1, Инспекция) от <.......><.......> в части
УСТАНОВИЛ: Краснобаев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьеву ФИО2 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов за пользование денежными средствами, изменив требования которого, мотивировал следующим.
УСТАНОВИЛА: В марте 2015 года Скалкин А.Е. обратился в суд с иском к Жмакину Н.И., третье лицо – Агентство недвижимости «Ковчег» (индивидуальный предприниматель – Жирова М.В.), о взыскании аванса, внесенного по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества. Требования мотивированы
