ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 317.1 Гражданского кодекса

Приговор № 1-101/20 от 03.08.2020 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Ходырева Е.М. в период времени с 30 августа 2018 года до 06 ноября 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Урал - Пиво», расположенном по адресу: ул. Комаровского, 7 «а», в Металлургическом районе г. Челябинска, совершила хищение
Апелляционное определение № 33-5733/20 от 16.07.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с требованиями к Кареповой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19.07.2007 ОАО «Уральский коммерческий банк внешней торговли» (сокращенно ОАО «УРСА банк»), правопреемником которого в последующем являлся
Решение № 2-627/20 от 03.07.2020 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Бакулина Л.А. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на общую сумму 586437 руб. 79 коп. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 7% годовых на
Решение № 1296-2020ГОДА от 30.06.2020 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ООО Авангард о взыскании задолженности по договору купли- продажи авто, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 01.12.2016г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор
Определение № 2-710/19 от 26.02.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Толкачеву А.Т., просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 28 ноября 2013 г. № Зф (далее – кредитный договор) в размере 550 828,18 руб., государственную пошлину 8 708,28 руб.
Решение № 2-2/20 от 17.02.2020 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Дьяченко О.А., правопреемник К по договору цессии, обратился в суд к ответчику Гаспарян Ф.М. с исковым заявлением, в последующем уточнив его, указывая, что <......> между К и ответчиком (по договору -покупатель) был заключен договор купли - продажи 1/2 доли в праве общей
Апелляционное определение № 2-8920/19 от 11.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Петроченко М.А. обратился в суд с иском к Ушаковой К.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное решение № 11-6/20 от 10.02.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском к Абубакирову Д, Ш. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 35 895 руб. 06 коп, в том числе: 17 394 руб. 90 коп – основной долг, 449 руб. 06 коп. – проценты, 18 051 руб. 10 коп. - неустойка.
Решение № 2-1656/19 от 17.09.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Первоначально истец Иванова Л.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО «Воин-В», в котором просила:
Апелляционное определение № 33-5633/19 от 30.07.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Навалихин Д.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 03.11.2015года с учетом исправления допущенной в определении описки 05.12.2017 года, признаны общими
Решение № 2-3160/19 от 11.07.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Макстон-Процессинг» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договорам поручительства, указав следующее.
Решение № 2-1833/19 от 27.06.2019 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Буторин С.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ответчику Тимкиной Ю.В. о взыскании задолженности по заемному обязательству в размере 507 500 руб., в том числе: основного долга в сумме 250000 руб., процентов за период с 10.03.2017 по 10.11.2017 в сумме
Апелляционное определение № 33-3117/19 от 26.06.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Кучменко Е.С. обратилась в суд к ООО «Балтик Строй-трест» с иском, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по договору субподряда №01-02, заключенному 01.09.2015 между ООО «Балтик Строй-трест» и ИПМасаковским П.Б., в
Апелляционное определение № 11-7436/19 от 24.06.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Макленков А.А., с учетом уточнения исковых требований, обратился к акционерному обществу Коммерческий банк «Агропромкредит» (далее – АО КБ «Агропромкредит»), в котором просил признать обязательства по исполнительному листу №ВС <данные изъяты> от 25 января 2010 года погашенными 13
Апелляционное определение № 33-9340/19 от 06.06.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Аврора-СБ» обратилось в суд с иском к Яковлевой С.Ф. о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска указано, что 06.08.2012 между ООО «Аврора-СБ» (поставщик) и ИП Яковлевой С.Ф. (прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Решение № 2-4754/19 от 17.05.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «Белый лотос» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что ____.2019 между ООО «Белый лотос» и Ильиным С.К. заключен договор аренды нежилого помещения ____ площадью 18,6 кв.м, по адресу: ____ на втором этаже на срок с ____.2019г. по ____.2019г.
Апелляционное определение № 33-3187/19 от 23.04.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Журий Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Трансгеоком», в котором просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 124 140 рублей, составляющую стоимость оказанных истцом, но не оплаченных ответчиком услуг на лабораторные испытания, 7 823 рубля сумму процентов за пользование
Приговор № 1-32/19 от 02.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: Будина А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 33-3028АП от 25.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 17.01.2017 между сторонами заключен договор кредитования, по которому банк предоставил ответчику 353 301, 82 руб. под 23 % годовых сроком на 36 месяцев. Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства
Решение № 2-5000/18 от 07.03.2019 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Мишина И.Ю., Бикбулатов М.Р. обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Мишиной И.Ю. и ИП Галочкиной М.А. заключен договор поручения об оказании услуг по реализации туристического продукта, а
Решение № 2-8057/18 от 22.02.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Зверев И.В. обратился в суд с иском к ПАО «Балтинвестбанк», ООО «Глоба» о признании недействительным одностороннего увеличения ответчиком процентной ставки по договору поручительства, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО
Решение № 2-12840/18 от 13.02.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ООО «Аврора-СБ» (далее истец) обратилось в суд с иском к Яковлевой С.Ф. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 06.08.2012 между ООО «Аврора-СБ» (поставщик) и ИП Яковлевой С.Ф. (прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя
Апелляционное определение № 33-1055/19 от 29.01.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Липняк Р.И. обратился в суд с иском к Мячину Д.С. о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 01.03.2016 между ним и Мячиным Д.С. был заключен договор аренды принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, расположенного по
Апелляционное определение № 33-14740/18 от 14.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Орловой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-1087/18 от 26.12.2018 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Харламов А.А. обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к индивидуальному предпринимателю Саенко А.П. (далее – ИП Саенко А.П.) о признании отношений гражданско-правовым договором, взыскании долга, процентов, судебных расходов.