установила: Гандзюк признан виновным в растратах чужого имущества, совершенных с использованием своего служебного положения, а Исаев – в пособничестве Гандзюку в растрате при следующих изложенных в приговоре, обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 26 февраля 2020 года в Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд поступило представление судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных приставов Приморского района УФССП России по г. Санкт-Петербургу Говорушко А.М. о замене осужденному Тропынину М.А. уголовного наказания в
УСТАНОВИЛ: Калинина, являясь должностным лицом, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.
у с т а н о в и л а : приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 16 мая 2022 года Плешков Иван Игоревич, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
у с т а н о в и л: По приговору суда, вынесенному в порядке особого производства согласно ст. 314-317 УПК РФ, Сорокин А.В. и Акстинене Е.В. признаны виновными в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном
у с т а н о в и л : 02 ноября 2021 года судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Красноярскому краю Гайфиева А.О. обратилась в суд с представлением о замене осуждённой Гринь Т.В. штрафа другим видом наказания.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Фокинского районного суда г.Брянска от 14 октября 2013 года Клещевников С.С. осужден по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей.
установила: Согласно приговору, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, также незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере при изложенным в приговоре обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Куприенко С.Ю. виновен в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия, а также в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег за незаконные действия(бездействия) в крупном размере. Преступления
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска от 20.09.2021, удовлетворено заявление Дедюхиной О.В. об освобождении ее от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 Правобережного района г.Магнитогорска от
УСТАНОВИЛА: Куленко Д.В. осужден за покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Титков С.В. осужден апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от Дата изъята , с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от Дата изъята , по ч. 6 ст. 290 УК РФ к (данные изъяты)
УСТАНОВИЛ: Куленко Д.В. на основании приказа №189/ДИКрук от 06.05.2016, назначенный и занимающий должность начальника Ростовской дистанции инженерных сооружений Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «Российские
УСТАНОВИЛА: Дудаев А.В. и Тер-Григорьянц М.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, признаны виновными в том, что они, ДД.ММ.ГГГГ около ** часов ** минут, находясь напротив дома № по <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, вопреки воле К.А.А.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Димитровского районного суда г.Костромы от 10 июля 2020 года Бабийчук А.Л. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей. Приговор вступил в силу 21.07.2020г.
УСТАНОВИЛ: осужденная Ю. обратилась с ходатайством в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> об отсрочке (рассрочке) уплаты штрафа, назначенного приговором суда.
УСТАНОВИЛ: 1. Сосков А.А. совершил незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может
УСТАНОВИЛ: Начальник Ахтубинского района электрических сетей ПАО «МРСК Юга»- «Астраханьэнерго» Чусов А.А., выполняющий управленческие функции в указанной коммерческой организации с участием в уставном капитале государства, незаконно получил деньги за совершение бездействия в интересах главы КФХ
У С Т А Н О В И Л: П. приговором Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 25 июня 2015 года признан виновным в числе прочих преступлений по п. «а» ч. 4 ст. 291 УК РФ к штрафу в сумме 1800000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 02.10.2017 года Соловьёв Ю.Н. осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ст. 322.3 и ст. 322.2, ч.2 ст. 69 УК РФ, к штрафу в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть, хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
У С Т А Н О В И Л : Тауснев С.В. проявил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Мальцев Г.В. признан виновным в том, что будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, он вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.
установил: судебный пристав-исполнитель УФССП России по КБР А... обратился в Нальчикский городской суд с представлением о замене назначенного Понежеву Т.Д. по приговору Прохладненского районного суда КБР от 10 ноября 2017 года по ч. 3 ст. 291 УК РФ штрафа в размере 30000 руб., другим видом
УСТАНОВИЛ: Бородкина Р.М. осуждена 10 сентября 2012 года приговором Кировского районного суда г. Перми по ч. 3 ст. 160 УК РФ к штрафу в размере 300000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Кепко Т.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., являясь студенткой очно-заочной формы обучения Брянского областного казачьего института технологий и управления (филиала) Федерального государственного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный
