установил: АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ИрАгро», ООО ВТПП «Меркурий», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от ... года в размере 30 230 975
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «АС-Шина» обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства в размере 935763,62 рубля, неустойку в размере 935,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 576,00 рублей, расходы на оплату юридической помощи в сумме
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному с ООО «ИТАР» кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ИТАР» был заключён кредитный договор № в форме кредитной линии, в соответствии с которым заёмщику была
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд прекратить право общей долевой собственности между истцом и ответчиком на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенной на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ; передать в собственность ФИО2 принадлежащую ФИО1 ? долю в
УСТАНОВИЛ: КПК «Столичная Сберегательная Компания» обратился в суд с иском к ООО «Строй-проект», ФИО1 о взыскании задолженности по договору, неустойки, штрафа, судебных расходов (л.д. 2-6).
УСТАНОВИЛ: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, в обоснование указав, что 23.01.2015 г. между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по Карагайскому и Сивинскому районам УФССП России по Пермскому краю в части исполнения решения Нытвенского районного суда
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-инвест» (далее истец, кредитор) обратился в суд с иском ФИО3 (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: акционерный коммерческий банк «Форштадт» (акционерное общество) (далее- АКБ «Форштадт» (АО)) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Светлинский ферроникелевый завод» (далее- ООО «Светлинский ферроникелевый завод»), акционерному обществу «Энергоцентр
У С Т А Н О В И Л А: АО «ГЛОБЭКСБАНК» обратился в Петроградский суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указав в его обоснование на то, что 30 июня 2016 года между Банком и НАО «Юлмарт» был заключен договор об общих условиях проведения
установил: Истец обратился в Северский районный суд к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в связи с неисполнением обязательств. В обоснованности своих требований истец пояснил, что 15.10.2010 года между КПК «Партнерство» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5-к. с требованиями: 1. Признать ФИО3 и ФИО5 к. бывшими членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма ФИО1 с июня 1996 года;
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ИрАгро», ООО ВТПП «Меркурий», ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии №... от 29.07.2016 года в размере 30 230 975 (тридцать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – административные истцы, должники) обратились в суд с административным исковым заявлением в обоснование указав, что <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» <номер изъят> (далее – банк, взыскатель) и ООО «Центр лучевой
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП о взыскании с административного истца в пользу ПАО «Сбербанк России» денежных сумм в
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2018 года ООО «Гранд Лайн-Центр» обратилось в суд с иском к ООО «КровляОнлайн», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование иска следующее.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя его тем, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк» 14.06.2017г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 135 000 рублей сроком на 53 месяца под 19,9 %
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФауБеХа-Сиб» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании долга по договору поручительства. В обоснование требований истец указал, что ООО «ФауБеХа-Сиб» в рамках договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен товар ООО «Югорская Стекло Компания». Во исполнение
установила: ОАО «АСК «Елизавет» обратилось в суд с иском к ООО «МК Вектор», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности и пени по договору аренды. В обоснование указало, что 14.07.2015 между истцом и ответчиком ООО «МК Вектор» (арендатор) был заключен договор аренды нежилых помещений № А-03-36. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО АКБ "ФИО19" обратился в суд с иском к ООО «ФИО11», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Первоначально АО «Банк Интеза» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ЗАО «Уралводопроводстрой», ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель) о взыскании задолженности по кредитному договору от <//> № № в общей сумме 1 167 621,95 руб., в
У С Т А Н О В И Л: обращаясь в суд, истец ООО «Гризол» просил взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 4896315 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 116706 руб. 70 коп.
у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с иском, указав, что на основании заключенного кредитного договора от 7 мая 2015 года предоставил Малютиной С.И. кредит в сумме 1048000 рублей под 17,5 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. В качестве
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 просят суд обязать АО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключить дополнительное соглашение со ФИО1, в котором заемщиком - 1 будет значиться ФИО1, исключив при этом в качестве заемщика ФИО2 из кредитного договора № от 19.05.2016 года, а также признать за ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Бродягину В. Н., Бродягиной Л. В., Бродягину А. Н., Бродягину В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <.....> рублей, из которых <.....> рублей –
