ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 324 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 88-16333/2022 от 27.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 4 марта 2021 г. на акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее АО «Красноярскнефтепродукт») возложена обязанность с целью установления источников выхода нефтепродуктов в акваторию реки Енисей, оказания негативного
Решение № 2-2189/2022 от 26.09.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Куц Е.И. обратился с указанным иском к закрытому акционерному обществу «МКС-Томск» (далее – ЗАО «МКС-Томск»). В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником нежилых помещений /________/, расположенных в административном здании по /________//________/
Решение № 2-8872/2022 от 26.09.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Макарова МВ обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании помещением для временного хранения автотранспорта, назначение: нежилое, общая площадь 23,5 кв.м., этаж подвальный, адрес объекта: ,
Апелляционное определение № 33А-3517/2022 от 22.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: 06.07.2022 администрация муниципального образования Меленковский район обратилась в суд с заявлением об отсрочке на срок до 01.07.2023 исполнения решения Меленковского районного суда Владимирской области от 07.02.2022 года, которым на нее возложена обязанность в срок до 01.06.2022
Апелляционное определение № 33-8789/2022 от 22.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4 08.11.2021 совершена исполнительная надпись о взыскании с Усманова А.Э. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №221929 от 13.07.2020 в сумме 825 758,04 рубля, в том числе суммы задолженности в размере
Апелляционное определение № 33АПА-3354/2022 от 22.09.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 13 августа 2021 года прокурор Михайловского района Амурской области обратился в Михайловский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к администрации Михайловского района Амурской области, в котором просил суд возложить на администрацию Михайловского района
Апелляционное определение № 2А-18/17 от 22.09.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: Вступившим в законную силу решением Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 28 марта 2017 г. удовлетворен административный иск Дзаурова С.А., Дзауровой Р.Д., Дзауровой З.С., Дзауровой Э.С., Дзауровой Э. С., Дзауровой А.С., Дзауровой Л.С. и Цуровой Т.Р. к ФКУ «Национальный
Апелляционное определение № 13-1525/2022 от 22.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Вступившим 20.06.2017 в законную силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 23.05.2017 удовлетворены исковые требования прокурора г.Хабаровска к администрации города Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение № 690026-01-2022-000732-37 от 21.09.2022 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Восьмое марта 30» обратилось в суд с иском (с учётом изменения, отказа от иска в части) к Горохову А.Н.: 1. об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу передать документы и сведения, связанные с управлением домом № 30 по ул. 8 Марта за период с
Решение № 2-3758/2022 от 21.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с исковым заявлением к ФГАОУ ВО РГППУ о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 9.
Решение № 2-3755/2022 от 21.09.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга обратился в суд с исковым заявлением к ФГАОУ ВО РГППУ о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности по адресу: г. Екатеринбург, ул. Таганская, 75.
Решение № 2-4983/2021 от 21.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Малов А.Д. обратился в суд с иском к Анисимкову М.Ю. о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Ответчиком, являющимся собственником вышерасположенной выполнены работы по устройству
Решение № 2-4075/2022 от 20.09.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Рощаку А.К. о сносе самовольной постройки.
Решение № 2-1836/2021 от 19.09.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: Зеленкевич О. Г. обратилась в суд с иском к Севрюк Л. В. о взыскании суммы упущенной выгоды, возложении обязанности демонтировать поврежденные постройки и вывезти мусор, возложении обязанности восстановить забор, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки. С учетом
Определение № 2-937/15 от 19.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2015 г. исковое заявление прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по не приведению объектов
Решение № 2-833/2022 от 19.09.2022 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Домостроительного комбината» (далее ООО «УК ДСК») обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> - Сафонову М.Г. и Сафоновой И.В. об обязании предоставить доступ к инженерным сетям, находящимся в
Решение № 2-692/2022 от 15.09.2022 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Пачин А.О. обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго» ПАО Россети, изменившему с 27 мая 2022 г. наименование на АО «Россети Янтарь», о понуждении к выполнению обязательств по договору технологического присоединения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебной неустойки.
Апелляционное определение № 13-508/2022 от 15.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Иванов А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Смоленска судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки с момента, когда должник должен был исполнить решение суда по день реального исполнения решения суда, ссылаясь на уклонение должника от
Апелляционное определение № 13-504/2022 от 15.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Самусева Т.Э. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Смоленска судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки с момента, когда должник должен был исполнить решение суда по день реального исполнения решения суда, ссылаясь на уклонение должника от
Апелляционное определение № 33-8175/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2021 года Мальцев В.А. обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в размере 150 000 рублей, моральный вред 50 000 рублей, а также судебные расходы.
Апелляционное определение № 2А-1019/2022 от 14.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кирьянов А.П. обратился в суд с административным иском к УФССП по Кемеровской области - Кузбассу, ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецк о признании незаконным решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и о применении мер предварительной защиты, в котором
Решение № 2-4144/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственной охраны объектов культурного наследия О.... обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в котором просила обязать Червонову Л.Н. в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу выполнить демонтаж 3 внешних блоков
Решение № 2-2156/2022 от 13.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: комитет по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула обратился с иском к Агеевой Е.В. о возложении обязанности привести фасад здания, расположенного по адресу: ///, в первоначальное состояние путем демонтажа устройства выхода из лоджии, а также осуществления покраски
Решение № 2-2911/2022 от 12.09.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ООО УК «Созвездие» обратилось в суд с иском к Малыгиной Ю.В. о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовые инженерным коммуникациям систем холодного, горячего водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения, расположенным в для осмотра их технического и санитарного состояния,
Апелляционное определение № 2-3715/2021 от 08.09.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 14.12.2021 с АО «Сельхозавтотранс» в пользу Защелкиной И.А. в качестве компенсации морального вреда взыскано 70 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб.