У С Т А Н О В И Л: истец предъявил к ответчикам РСА, СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование», ПАО СК «Росгосстрах», САО «Ресо-Гарантия» иск о возложении обязанности в течение 5 рабочих дней со дня вынесения решения суда аннулировать справки 2-НДФЛ за 2021 год, поданные в отношении физического лица
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом. В августе 2022 истец планировала взять кредит ипотечный в банке с целью улучшения жилищных условий, но было отказано из-за наличия в Бюро кредитных историй информации о непогашенном кредите.
установил: 09 августа 2022 г. мировым судьей судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области вынесено определение о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по заявлению взыскателя ООО МКК «Деньги для всех» о выдаче судебного приказа о взыскании с
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – УФССП России по Мурманской области) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве № *.
УСТАНОВИЛА: Администрация городского округа г. Михайловка обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указала на то, что решением Михайловского районного суда от 22 апреля 2019 года исковые требования администрации городского округа город
установил: ФИО1 обратилась в Искитимский районный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Искитимского районного суда Новосибирской области от 10 февраля 2021 г. по гражданскому делу № 2-61/2021 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования в
У С Т А Н О В И Л: решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 07.09.2018 удовлетворен иск прокурора, на муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Детская художественная школа города Хабаровска» (МБУ ДО ДХШ) возложена обязанность в течение двух лет с момента
У с т а н о в и л : Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Правительству Ивановской области о признании незаконным бездействия Правительства
установил: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной») о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее - КУМИ администрации МО ГО «Воркута») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО22 о взыскании задолженности по договору № <Номер обезличен> аренды недвижимого
установил: вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2021 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 300 000 руб.
установил: Вступившим в законную силу решением Ачинского городского суда Красноярского края от 06 декабря 2021 г. удовлетворены исковые требования Ачинского городского прокурора в интересах ФИО1 о предоставлении последней в собственность взамен жилого помещения, признанного аварийным и непригодным
установил: акционерное общество «Татэнерго» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – ответчик) о возложении обязанности по демонтажу забора и ворот, возведённых в охранной зоне тепловых сетей, и взыскании судебной неустойки, указав в обоснование, что ... в ходе осмотра в
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Восход» о возложении обязанности, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указали, что общее собрание членов ТСН «Восход» после 2020 года не проводилось. <ДАТА> в правление ТСН «Восход» направлено коллективное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Легал Плюс» (далее – ООО «Легал Плюс», общество) обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило суд заменить взыскателя по делу № 2-1161/2017, а именно публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) на
установил: Решением Калачинского городского суда Омской области от , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от на Министерство здравоохранения Омской области возложена обязанность обеспечить финансирование для приобретения
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения исполнительной надписи нотариуса ***1053. В обоснование привела, что она является должником по исполнительному производству ***-ИП, возбужденному 01.06.2020 г. на основании исполнительной надписи нотариуса ***1053 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Видновский городской суд с названным исковым заявлением. Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании помещением для временного хранения автотранспорта, назначение: нежилое, общая площадь 23,5 кв.м., этаж подвальный, адрес объекта: , пом. 82м,
установила: Вступившим в законную силу решением Джейрахского районного суда Республики Ингушетия от 28 марта 2017 г. удовлетворен административный иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 к ФКУ «Национальный центр управления в кризисных ситуациях» МЧС России и Центральному региональному
У С Т А Н О В И Л: Вступившим 20.06.2017 в законную силу решением Центрального районного суда города Хабаровска от 23.05.2017 удовлетворены исковые требования прокурора г.Хабаровска к администрации города Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: 06.07.2022 администрация муниципального образования Меленковский район обратилась в суд с заявлением об отсрочке на срок до 01.07.2023 исполнения решения Меленковского районного суда Владимирской области от 07.02.2022 года, которым на нее возложена обязанность в срок до 01.06.2022
УСТАНОВИЛ: ООО «Внешнеторговый дом «HELP» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 03 февраля 2021 годапо гражданскому делу по иску прокурора Кировского района Волгограда, действующего в интересах муниципального образования – городского округа город – герой
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Домостроительного комбината» (далее ООО «УК ДСК») обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> - ФИО1 и ФИО2 об обязании предоставить доступ к инженерным сетям, находящимся в технологической
установил: Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 01 апреля 2015 г. исковое заявление прокурора Темрюкского района в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района по не приведению объектов
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с Администрации г. Смоленска судебной неустойки в размере 500 руб. за каждый день просрочки с момента, когда должник должен был исполнить решение суда по день реального исполнения решения суда, ссылаясь на уклонение должника от исполнения
