У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Рудничного районного суда г. Кемерово по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА: К.В.И. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Ижевска по делу №№, установив размер удержаний из дохода должника (пенсии) в размере 10%.
установила: Представитель ИП Ялтонской А.В. – Лукинская С.Н. обратилась с административным исковым заявлением о приостановлении исполнительного производства * и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского административного округа г. Мурманска от _ _ об отказе в
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу решением Правобережного районного суда г.Липецка от 10 июля 2014 года, с учетом апелляционного определения, с ООО «Стройагрокомплект», Первушина Р.А. и Грыжанова В.В. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» взыскана кредитная задолженность в размере № руб. №
у с т а н о в и л а: ООО «Костромаселькомбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 03.06.2015 г. по делу №, в котором просило изменить начальную продажную стоимость заложенного имущества, на которое указанным
у с т а н о в и л а: Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «независимая Арбитражная Палата» от 30 июля 2015 года между ОАО «Сбербанк России», ООО «Универсал» и Васьковым В.И. утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчики признали свои обязательства по
установил: Жильцова ФИО7 обратилась в Аткарский городской суд Саратовской области с вышеуказанным административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Саратовской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Саратовской области.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, обращено взыскание в соответствии с кредитным договором
установила: Ветрова В.К. обратилась в Первомайский районный суд Ярославской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 28 августа 2014 года с Панина А.А. в пользу Скуридина В.В. была взыскана уплаченная за заемщика сумма в размере <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты><данные изъяты> копейки, судебные
у с т а н о в и л а: ООО многопрофильная фирма «Рось» обратилось в Первомайский районный суд Ярославской области с заявлением о рассрочке исполнения решения Вологодского городского суда Вологодской области от 14.10.2015 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «Коллектор 19» обратилось к мировому судье судебного участка Олонецкого района Республики Карелия с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве № по исполнительному листу, выданному мировым судьей судебного участка Олонецкого района по делу хх.хх.хх г. г.
установила: Торжокское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Торжокского городского суда Тверской области от 26 февраля 2015 года, вступившего в законную силу 20 мая 2015 года, которым на муниципальное унитарное
у с т а н о в и л а: Приговором Красносельского районного суда от 13 мая 2014 г., вступившим в законную силу 26 мая 2014 г., Поспелова Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей было назначено наказание в виде двух
УСТАНОВИЛА: Башкирский РФ ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением об обжаловании действия заместителя начальника Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП России по РБ Халилова ... с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование заявления указано, что
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества при его реализации.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава- исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления ФССП по Краснодарскому краю Мокриевич А.А. от 19.11.2014г., которым он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Менеджмент-Центр» о применении последствий недействительности сделок. Исковые требования мотивированы тем, что ИП ФИО2 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое
У С Т А Н О В И Л А: АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда. В обоснование указал, что решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгее от 19 мая 2009 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк
УСТАНОВИЛА: На основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда Пермского края в пользу Департамента имущественных отношений администрации города Перми с индивидуального предпринимателя Насыровой Э.А. взыскано более *** рублей. Этим же судом взыскателю в период времени с 16.04.2008
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Красноуфимскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Свердловской области об уменьшении размера исполнительского сбора, в обоснование которого указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2011,
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Унечского отделения № (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Стародубского районного суда Брянской области от 16 августа 2011 года путем установления новой
у с т а н о в и л а: Постановлением налогового органа № ... от 03.11.201 г. с Идрисова В.А. взыскан налог на добавленную стоимость в сумме ******** руб. и было возбуждено исполнительное производство.
У С Т А Н О В И Л А: Дирекция «Алемар» ОАО «Межтопэнергобанк» обратилось в суд с заявлением, просили изменить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации -автомобиль Honda CR-V, определив ее в размере 80 000 рублей.
