УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что в <дата обезличена> она приобрела земельный участок с недостроенным объектом, без правоустанавливающих документов, как на земельный участок, так и на недостроенный объект. Продавец не имел прав собственности на землю, поэтому сделка была
УСТАНОВИЛ: УПФ... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пользу истца недоимки и пени на обязательное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Самарское речное пассажирское предприятие» об обязании в кратчайший срок создать условия труда и заключить трудовой договор, в обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ она закончила Самарский речной техникум по специальности
установила: ОАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Старорусские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании сумм, затраченных на обучение в размере <...> руб. и государственной пошлины по тем основаниям, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что она работает в ОГБУЗ «А.» с <дата обезличена> в должности <данные изъяты>. Ее должностные обязанности определены должностной инструкцией <данные изъяты>. Для выполнения должностных обязанностей и своевременной отправки
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что имеет необходимый специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости досрочно в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда более 10 лет.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы РФ по Краснодарскому краю от 13 января 2012г. N13-38/1 дсп, которым: в силу п. 10 ст. 89 НК РФ отказано в привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения и
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к депутату Собрания депутатов Аргаяшского муниципального района ФИО5 о признании факта неисполнения депутатских обязанностей в части работы с избирателями.
установил: З.З.А. 3. А. обратился в суд с иском к МВД РД о взыскании выплаты за наем (поднаем) жилья, указывая, что в 2011 году, собрав все необходимые документы для получения выплаты за наем жилья, он обратился на имя начальника ФЭО МВД по РД с рапортом о выплате ему компенсации за наем жилья.
У с т а н о в и л а : А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Комитета по социальным вопросам Администрации Великого Новгорода, указав, что имеет <...> детей – дочерей Б., <...> года рождения, и В., <...> года рождения, а также Г., <...> года рождения, в
У С Т А Н О В И Л А: Слобода Н.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Рязани, открытому акционерному обществу «Рязанский опытный ремонтный завод» (далее РОРЗ) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Гиренко А. Л. обратился в суд с иском кЛТЦ г. Калача Воронежского ОАО «Ростелеком», открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Воронежского филиала ОАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании земельным
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с заявлением, указал, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> он осуществлял предпринимательскую деятельность и был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Статус индивидуального предпринимателя прекращен <дата
установила: ФИО1 (далее- истец) обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по ХМАО-Югре (далее- ответчик) о возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес за декабрь 2006г. - руб., январь 2007г. - руб., февраль 2007г. - руб., о возврате излишне уплаченного налога, зачтенного в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы: с <дата> по <дата> мастером эксплуатации КИПиА цеха № КрМЗа, с<дата> по <дата> мастером участка КИПиА цеха № КрМЗа, с <дата> по <дата>
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения на земельном участке взыскании судебных расходов и убытков, указывая на то, что на основании Постановления главы Администрации городского округа г.Уфа РБ № ... от 30.11.2009г. с истцом заключен договор №
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Новый Уренгой, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту законных интересов ФИО2 обратился в суд с иском к Правительству Ямало-Ненецкого автономного округа о предоставлении жилого помещения по договору социального найма с учетом членов семьи - три человека. Заявленные
УСТАНОВИЛА: Тулунский межрайонный прокурор, обратившись в суд с иском к администрации муниципального образования о признании незаконным бездействия, обязании размещать информацию о деятельности администрации и Думы муниципального образования в сети «Интернет», принять нормативно-правовой акт,
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № *** по ***обратилась в суд с иском к Коху П.И. о взыскании недоимки и штрафа. В обоснование иска истец указал, что при проверке представленной ответчиком декларации по единому налогу на совокупный доход, выявлено несоответствие налоговой базы,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании его семьи пострадавшей в результате пожара, произошедшего <дата> в <адрес> Республики Дагестан, просил обязать администрацию МО «<адрес>» РД включить семью ФИО1 в список лиц, пострадавших в результате пожара,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Дзержинску Нижегородской области об исчислении трудового стажа и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она имеет общий трудовой стаж
установила: решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04.07.2012 исковые требования ФИО1 удовлетворены. В ее пользу с ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» взыскано: долг по премии в сумме 10 ( / / )
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 21.04.2011 г. № дсп о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении сумм налога и решение
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 14 ноября 2011 года между ней и компанией «К...» был заключен контракт на покупку автомашины марки «...», цена которой составила 10000 долларов США. Оплата произведена банковским переводом на счет продавца. Таможенная стоимость
