ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-5 от 19.05.2011 Ейского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 143 Ейского района от 6 апреля 2011 года удовлетворены требования МРИ ФНС России № 2 по Краснодарскому краю, в пользу налогового органа взыскана задолженность по транспортному налогу 2012,5 рублей и государственная пошлина в размере 400
Определение № от 03.05.2011 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 через Межрегиональную общественную организацию потребителей «Защита прав потребителей» обратился к мировому судье с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №  о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Определение № 11-15 от 20.04.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском о взыскании с территориального органа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Коми - Княжпогостского районного управления сельского хозяйства и продовольствия 6 тысяч рублей государственной поддержки личного подсобного
Определение № 11-88 от 14.04.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ИФНС по г.Архангельску обратилась с иском к Г.О.Н.о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод в размере 5880 руб. 31 коп., мотивируя тем, что ответчик имеет задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 223722рубля по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 11-10 от 08.04.2011 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Беркут» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Белорецка РБ от
Определение № 11-63 от 06.04.2011 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ГСК № 45 «Восток-2» в лице председателя ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ответчик, являясь членом ГСК № 45, имеет задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате взносов в размере 5000 руб. и задолженность за приватизацию
Определение № от 05.04.2011 Тбилисского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тбилисского района, действующий в интересах администрации муниципального образования Тбилисский район, обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании перечисленной субсидии в размере 11 098 рублей, в котором просил взыскать с ФИО1, выплаченную ей администрацией
Решение № 11-8 от 04.04.2011 Муезерского районного суда (Республика Карелия)
установил: ООО «Анви» (далее истец) обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ФИО1 (далее ответчик) является собственником квартиры, расположенной по адресу:  А, . С ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Муезерского городского поселения,
Решение № 11-11 от 01.04.2011 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: ООО «Управляющая компания Строительные ресурсы»» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2009 года по сентябрь 2010 года и пени.
Решение № от 30.03.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «Крокус Сервис» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи в сумме , процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме , долга за обслуживание контрольно-кассовой техники по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ,
Определение № от 29.03.2011 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Жилуправление» о замене окон в жилом помещении по адресу нанимателем которой она является, и компенсации морального вреда в размере .
Определение № 11-5 от 22.03.2011 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Оренбургской области (далее МРИ ФНС РФ №4 по Оренбургской области) в лице начальника, советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса  обратилась в суд с иском к частному нотариусу  о
Определение № 11-152 от 21.03.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился к мировому судье с иском к ФИО7, ФИО8 об освобождении имущества от ареста.
Решение № 11-75/2011 от 18.03.2011 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Орла обратилась к мировому судье с иском к Забелиной Галине Николаевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени за просрочку платежа. В обоснование иска указано, что Забелина Галина Николаевна зарегистрирована по адресу:
Решение № от 11.03.2011 Стерлибашевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ ФИО3 от 03 марта 2011 г. иск прокурора Стерлибашевского района РБ в интересах ФИО1  к ООО «Стерлибашевский Жилищник» о взыскании денежных средств, полученных с нарушением действующего законодательства удовлетворен.
Определение № 11-1/2011 от 10.03.2011 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Решением мирового судьи Пущинского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вебеко Трэвел» в пользу ФИО1 было взыскано 28 000 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 500 рублей, судебные издержки в сумме 1000 рублей, а всего было взыскано 30 500 рублей. Во взыскании
Определение № 11-61 от 01.03.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворен иск МРИ ФНС России № по РБ, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на доходы с физических лиц в размере 18471 руб., пени в размере 6909,48 руб., штраф в размере 3683,40
Решение № 11-23 от 10.02.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 248 Центрального округа г. Новороссийска Тупикова М. В. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1, с Новороссийской таможни в его пользу взысканы излишне уплаченные таможенные платежи в размере 44717,97 рублей, госпошлина 1541,54
Решение № 11-25 от 08.02.2011 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 10 ноября 2010г. постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по РБ сумму налога на доходы физических лиц за 2009г. в размере  рублей, пени за просрочку платежа в сумме  рублей, всего
Решение № 11-6/2011 от 07.02.2011 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
Установил: ООО «ЖКС Вяртсиля» обратилось в суд иском к ответчикам по тем основаниям, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: _________. Ответчики не выполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг, задолженность за водоснабжение и водоотведение
Определение № 11-74 от 03.02.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску (далее - ИФНС) обратилась в суд к ответчику с требованиями о взыскании транспортного налога, пени, мотивируя тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2009 г. В связи с изложенными в заявлении
Определение № 11-34 от 31.01.2011 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Прокурор города Барнаула обратился в суд с исками в интересах истцов к администрации города Барнаула о взыскании суммы субсидии на приобретение жилья.
Определение № от 24.01.2011 Обоянского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Обояни и Обоянского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Курской области взыскано:  рублей в счёт возмещения задолженности по фиксированному платежу на страховую часть,  рублей по страховым взносам в федеральный фонд
Определение № 11-13/2010 от 24.01.2011 Обоянского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Обояни и Обоянского района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УПФ РФ в Курской области взыскано: <данные изъяты> рублей в счёт возмещения задолженности по фиксированному платежу на страховую часть, <данные изъяты> рублей по
Решение № 11-1 от 12.01.2011 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Маргалик ФИО16. в интересах Маргалик ФИО17 обратилась с иском к ООО «Управляющая организация «Проспект», МУП «Жилищный фонд» о возмещении материального ущерба. Истец просил взыскать с ответчиков в его пользу в возмещении материального ущерба за самостоятельно произведенный ремонт кровли