ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-***151/12 от 10.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России № *** по ***обратилась в суд с иском к Коху П.И. о взыскании недоимки и штрафа. В обоснование иска истец указал, что при проверке представленной ответчиком декларации по единому налогу на совокупный доход, выявлено несоответствие  налоговой базы,
Апелляционное определение № 33-2871/2012 от 09.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании его семьи пострадавшей в результате пожара, произошедшего <дата> в <адрес> Республики Дагестан, просил обязать администрацию МО «<адрес>» РД включить семью ФИО1 в список лиц, пострадавших в результате пожара,
Апелляционное определение № 33-7454/2012 от 09.10.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Юшина С.В. обратилась в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Дзержинску Нижегородской области об исчислении трудового стажа и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований Юшина С.В. указала, что она имеет общий
Определение № 33-11086/2012 от 05.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 04.07.2012 исковые требования Токаревой Л.И. удовлетворены. В ее пользу с ОАО «Уральский завод электрических соединителей «Исеть» взыскано: долг по премии в сумме 10 ( / / )
Определение № 33-8662 от 04.10.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решетова Е.А. обратилась в суд с названным заявлением, указав, что 14 ноября 2011 года между ней и компанией «К...» был заключен контракт на покупку автомашины марки «...», цена которой составила 10000 долларов США. Оплата произведена банковским переводом на счет продавца. Таможенная
Определение № 33-5260 от 04.10.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от 21.04.2011 г. № дсп о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении сумм налога и решение
Определение № 33-9095/2012 от 01.10.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики Администрации г.о. Самары и Администрации г.о. Самары о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение № 33-19579/2012 от 27.09.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Прикубанского административного округа города Краснодара, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц и Большаковой Р.Л. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела службы
Определение № 33-11324 от 27.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Казакова Д.Я. с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к Департаменту труда и социального развития Администрации города Волгодонска о признании незаконным отказа в назначении ежемесячных денежных выплат на оплату жилого помещения и
Определение № 33-9542/12 от 26.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Ф. обратился в суд с требованиями признать незаконными действия УФМС России по , выразившиеся в отказе зарегистрировать его по месту жительства по адресу: , понуждении к регистрации по месту жительства. В обоснование требований указал, что он является беженцем согласно удостоверению
Определение № 2-986-33-1500 от 26.09.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Боровичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к Администрации Боровичского муниципального района (далее по тексту – Администрация) об обязании обеспечить государственную охрану здания Администрации Боровичского
Определение № 33-2833/12 от 25.09.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Агаметова Х.М. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления ГО «город Дербент» от 15 декабря 2011 года № 1019 «О внесении изменений в постановление администрации городского округа «город Дербент» от 31 декабря 2009 года № 134/4 «О восстановлении Агаметова Р.М. и Агаметова Т.М.
Определение № 33-8898 от 24.09.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Орлова Л. А. и Орлов В.А. обратились в суд с иском к Шнырю СМ., Ермаковой А.В., Ермаковой М.А., Бейгель (Шнырь) Д.С. о возмещении ущерба, причиненного проливом.
Определение № 33-8274 от 20.09.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Кушнир И.Б. обратилась в суд с названной жалобой, указав, что решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 5 апреля 2011 года на ЗАО ПК «Фаркон» возложена обязанность осуществить разработку проектной документации по усилению несущих конструкций и фундамента дома 
Апелляционное определение № 33-2904/12 от 12.09.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: В.И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Глазове и Глазовском районе Удмуртской Республики (далее по тексту Управление) о восстановлении пенсионных прав.
Определение № 33-3104/12 от 10.09.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Окружная администрация Городского округа «Жатай» (далее ОА ГО «Жатай») обратилась в суд с иском к Колосову С.П. об освобождении земельного участка от имущества ответчика, указывая, что 14 февраля 2012 года ответчик приобрел по договору купли-продажи торговый павильон, расположенный по
Определение № 33-2450/12 от 06.09.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 4 мая 2012 года Лисовой А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной Службы исполнения наказаний по Сахалинской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления
Апелляционное определение № 33-3777/2012 от 28.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: В. обратился в суд с иском к Л., Межрайонному отделу № 1 Федеральное государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре», третье лицо администрация г.Сургута об исправлении
Апелляционное определение № 33-3721/2012 от 28.08.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: А. обратился в суд с иском к УМВД по ХМАО — Югре о признании незаконным приказа (номер) от (дата) «О наказании», которым А. объявлен строгий выговор.
Определение № 33-2104/2012 от 23.08.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 8 июля 2011 года Козлов А.А. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (далее по тексту ЗАО) «Экарма-Сахалин» о взыскании компенсации за выполнение сверхурочных работ в размере , компенсации морального вреда в размере ,
Определение № 33-7506 от 23.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Зырянова Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным заявлением указав, что ИФНС по Ленинскому району города Владивостока в отношении неё вынесено решение от 7 февраля 2011 года № 70/2 о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст.
Апелляционное определение № 33-2651/12 от 22.08.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Л.В.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г.Ижевске (межрайонному) УР (далее по тексту УПФР в г.Ижевске).
Определение № 33-6929/12 от 22.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Верхотуров С.Е. обратился в суд с исками к ОАО «Российский железные дороги» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, взыскании премиального вознаграждения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Определение № 2-677-33-1287 от 22.08.2012 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Старорусский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Новосельского сельского поселения, Администрации Медниковского сельского поселения, Администрации Великосельского сельского поселения, Администрации Ивановского сельского