ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-5496 от 21.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «Желдорреммаш» в лице Уссурийского ЛРЗ-филиала обратилось в суд с жалобой на решение КТС от 19 марта 2012 года Уссурийского ЛРЗ-филиала ОАО «Желдорреммаш», которым признаны необоснованными пункты 4 и 5 приказа директора завода от 06 марта 2012 года ? в части применения
Определение № 33-1398/2012 от 21.06.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями к Правительству Ямало - Ненецкого автономного округа, в котором указали на следующее. Истцы работают государственными нотариусами в государственных нотариальных конторах муниципального образования Приуральский район,
Апелляционное определение № 33-2719/12 от 19.06.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 20 апреля 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Крутенчук Н.В. к Управлению Ставропольского края - государственная жилищная инспекция о дискриминации в сфере оплаты труда на государственной гражданской
Апелляционное определение № 33-4955/12 от 19.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: ...., на основании договора найма от <дата обезличена>. В указанном жилом помещении она проживает с дочерьми ...., которые являются студентами ИРГТУ, обучаются по очной форме на
Апелляционное определение № 33-2738/12 от 19.06.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Изобильненского районного суда от 12 апреля 2012 года удовлетворено заявление Барабаш Ю.В. об оспа­ривании решения комиссии Южного военного округа по рассмотре­нию обращений для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий об отказе в выдаче
Апелляционное определение № 33-6592/2012 от 19.06.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила : Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями. В обоснование указано, что 30.03.2011 в целях улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки и выполнения требований санитарного законодательства на территории МО «Обуховское сельское поселение», в адрес Администрации было
Определение № 33-1478/2012 от 15.06.2012 Томского областного суда (Томская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Томская нефтегазовая компания» (далее - ОАО «ТНГК»), в котором с учетом изменения требований просил признать приказы №49 от 30.12.2011, №50 от 30.12.2011, №51 от 12.01.2012 и №04к от 12.01.2012 незаконными, восстановить его
Определение № 11-3449/12 от 15.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление       пенсионного фонда РФ в г.Магнитогорске Челябинской области (далее ГУ УПФ       РФ в г.Магнитогорске) о признании права на досрочную трудовую пенсию по       старости с 20.01.2012 года, включить в специальный
Определение № 33-4797 от 13.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, ФИО1 указала, что имеет необходимый специальный стаж 7 лет 6 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда на основании п.1 ч.1 ст.27 Федерального закона
Апелляционное определение № 33-2335/2012 от 13.06.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Товарищество собственников жилья «Червишевский» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья» жилищно-коммунальные услуг.
Апелляционное определение № 33-1760/12 от 09.06.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: П.О.М. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственному учреждению) в городе Глазове и Глазовском районе УР о признании решения об отказе в распоряжении материнским капиталом незаконным. Свои требования истица мотивировала тем, что 20 сентября 2011 года
Апелляционное определение № 33-1707/2012 от 07.06.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : В.И.О. обратилась в суд с иском к С.А.В. о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере ... суммы за неиспользованный дополнительный отпуск в размере ... суммы за неиспользованный основной отпуск в размере ... суммы выходного пособия в размере .... и
Определение № 33-1214/12 от 07.06.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области (далее ГУ - УПФР в Лебяжьевском районе Курганской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о получении средств
Определение № 33-4600 от 06.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Бодайбо в интересах Козьминой М.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Бодайбинском районе Иркутской области о признании незаконным решения ответчика от "Дата обезличена" "Номер
Определение № 003861-02 от 05.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению - управление       Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Еманжелинске Челябинской       области о признании незаконными и отмене протокола комиссии по       рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 6 от
Определение № 33-10143 от 31.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае (далее - ТУ Росимущества в Краснодарском крае) о признании кадастровой ошибкой пересечение границ земельного участка  площадью  кв.м
Определение № 33-4461 от 29.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с заявлением, указала, что  Ю., являвшаяся собственником 1/2 доли в квартире по адресу: ...., оставила распоряжение в виде завещания после своей смерти принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли квартиры на ее имя. Завещание удостоверено нотариусом Ангарского
Определение № 33-1489 от 29.05.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в соответствии с договором купли-продажи доли квартиры от (...) для улучшения жилищных условий истцом приобретена (...) доля квартиры, находящейся по адресу: (...). В указанной квартире истец также имеет право
Определение № 33-1052/12 от 24.05.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области (далее ГУ - УПФ РФ в Лебяжьевском районе Курганской области) о зачете периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной
Определение № 33-4443 от 23.05.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с "Дата обезличена", работает в соответствии с условиями трудового договора в должности машиниста экскаватора 6 разряда.
Определение № 33-1610 от 23.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Авиакомпания «Илин» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ******** рублей, расходов по оплате проезда ******** руб., компенсации за задержку заработной платы ******** руб. ******** коп., расчета за неиспользованные дни
Определение № 33-3430 от 22.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО1 была принята на работу в ЗАО «Аодик» с 18.10.2011г. на должность заведующей магазином на неопределенный срок. Заработная плата согласно трудового договора от 18.10.2011г. составляла *** руб. в месяц. ФИО2
Определение № 33-5737 от 22.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Бакалинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий, в котором просит признать нуждающейся в улучшении жилищных условий
Определение № 11-2373/12 от 22.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Государственному       учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Магнитогорске (далее - ГУ       УПФ в г.Магнитогорске) о признании права на досрочное назначение трудовой       пенсии по старости.
Определение № 33-5513 от 21.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кудровская Л.С. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД», НО НПФ «Благосостояние» о признании права на корпоративную пенсию. В обоснование исковых требований истец ссылалась на то, что приказом начальника Опорной станции Белореченская СКЖАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она была