ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1411/2012 от 03.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б.С.ГБ. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от (дата) (номер), которым предложено уплатить НДС за 1 квартал 2009г. <данные изъяты> руб., штраф по п.1 ст.
Апелляционное определение № 33-1410/2012 от 03.04.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Б.С.ГБ. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югреот (дата) (номер), которым предложено уплатить НДС за 3 квартал 2009г<данные изъяты> руб., штраф по п.1 ст. 122
Определение № 33-556 от 19.03.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском(с учетом уточнения исковых требований) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа о включении в специальный стаж работы дающий право на досрочное назначение
Определение № 33-2388 от 15.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Приходская Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Росреестра по Приморскому краю, указав, что 15 августа 2011 года она заключила договор купли-продажи однокомнатной квартиры площадью 29,10 кв.м., расположенной по адресу:  с Власовым Ю.В. На
Определение № 33А-229 от 13.03.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Карельская таможня обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к Громовому А.А. и Шаповалову Д.С. о взыскании таможенных платежей и пени. Иск заявлен по тем основаниям, что (...) г. Громовым А.А. был осуществлен въезд в Российскую Федерацию из  через таможенный пост 
Определение № от 07.03.2012 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи 155-го судебного участка от 14.12.2011 года исковые требования ФИО1 к ОАО «Кореновскрайгаз» о защите прав потребителей, частично удовлетворены. С ответчика ОАО «Кореновскрайгаз» в пользу истца ФИО1 взыскан штраф в размере 1500 рублей, компенсация морального вреда
Определение № от 06.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Кажокин А.А. и Кажокина М.В. обратились с иском к Администрации ГО г. Октябрьский, в котором просили (с учетом уточнений) обязать ответчика обеспечить местом в детском дошкольном учреждении №№ 34, 35, 36 в группе полного дня свою дочь ..., ... года рождения; взыскать с ответчика
Решение № 11-6 от 02.03.2012 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Чирков А.А. обратился с иском к МУП «Г» о защите прав потребителя указав, что он является собственником квартиры **********, в которой зарегистрирован и проживает с **.**.**. **.**.** Чирков А.А. самостоятельно установил 2 счетчика учета холодной воды в помещении санитарного узла
Определение № 33-1466 от 28.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Комарова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением, указав, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 18 июля 1997 года с Акимцова Е.А. взысканы алименты на содержание сына ... года ею получены постановления судебных приставов-исполнителей от 24 ноября 2011 года
Определение № 33А-142 от 28.02.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Михайлов И.В. обратился в суд с иском по тем основаниям, что с (...) ответчик осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: (...), в котором проживает истец. (...) истец обратился к ответчику с требованием об устранении недостатков проведенных работ по замене стояка
Определение № 33-359 от 24.02.2012 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Демос» (далее - ООО «Демос») обратилось в суд с иском к Акимовой Г.И. о взыскании материального ущерба. В обоснование требований истец указал, что ответчик в период с 2001 года по 24.05.2011 состояла в трудовых отношениях с ООО «Демос» в
Апелляционное определение № 33-2674/2012 от 22.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А: 31 января 2012 года окружной избирательной комиссией по выборам депутата Думы Сысертского городского округа по одномандатному избирательному округу № 1 было принято решение № 17 «Об отказе регистрации Бессонова В. Н. кандидатом в депутаты Думы Сысертского городского округа по
Определение № 33-1061 от 21.02.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Заявитель Шрайнер В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления муниципальной избирательной комиссии (адрес обезличен) (далее - ИК), отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты, ссылаясь на то, что постановлением ИК (номер обезличен) от (дата
Определение № 33-1977 от 21.02.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Чаюн Г.П. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что решением территориальной избирательной комиссией города Арсеньева ей отказано в регистрации кандидатом на должность главы Арсеньевского городского округа со ссылкой на недостаточное количество достоверных и
Определение № 33-820 от 21.02.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации Рамонского муниципального района № 01 от 10.01.2012 года «Об образо_вании избирательных участков по выборам Президента России 04.03.2012 года» в части образования избирательного участка № 32/29 (Центр -
Определение № 11-96 от 15.02.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков, мотивируя тем, что для защиты интересов Соколова Н.А. обратилась к адвокату Казакову В.П., и Дьяковой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.А. заключила соглашение об оказании юридической помощи с Казаковым В.П. и Дьяковой Г.Н. для защиты ее
Апелляционное определение № 11-239/17 от 09.02.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Камалова Г.И. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Камалову И.И. об увеличении размера алиментов, в обоснование исковых требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2015 года истец состояла в брачных отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен. В браке
Определение № 11-38/2011 от 25.01.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Пастухова Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту финансово-бюджетной политики Воронежской области о взыскании с ответчика 12199 руб. 56 коп. на том основании, что она как сельский учитель имеет право на возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой
Определение № 11-10/2012 от 17.01.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «МИКОМ» (далее ООО СК «МИКОМ») обратилась в суд с иском к Никифоровой Е.Г. о взыскании суммы, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состояла в должности менеджера коммерческого и дилерского отделов. 11 мая
Определение № 11-99 от 23.12.2011 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: С.И. Ивентьев обратился к мировому судье с иском к ФГАОУ ВПО «НИУ «Высшая школа экономики» о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана заявка на участие в конференции, для публикации -направлена статья, за что было оплачено  рублей. Однако
Определение № 11-382 от 09.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: С.В. Карпов подал мировому судье судебного участка № 2 Ленинского районного суда г. Саранска иск к ООО «Евросеть – Ритейл» о взыскании стоимости товара, суммы процентов за пользование кредитом, суммы оплаты страховой премии по кредитному договору и о компенсации морального вреда.
Определение № от 02.12.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Феделеш В.М. обратилась с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи и возврате стоимости нетбука в размере ., взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки выполнения ее законного требования о расторжении договора