ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1502/2016 от 10.03.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: прокурор Усть-Куломского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг освещения жилого помещения за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере фактических расходов на оплату электроснабжения, на общую сумму
Апелляционное определение № 33-957/2016 от 09.03.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что 29.06.1988г. принята на работу старшим контролером кассиром в ОСБ №. <дата>
Апелляционное определение № 33-636 от 09.03.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рязани о досрочном назначении страховой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что 20 июля 2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной
Апелляционное определение № 33-1543 от 09.03.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Энергия» (далее – ООО «ИД «Энергия») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее – ПАО «МРСК Волги») о
Апелляционное определение № 2-5729/2015 от 09.03.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Н.С.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 1994 года он является сотрудником органов внутренних дел УВД по Брянской области. С 2013 года состоит в должности <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-1753 от 09.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Левонтюк Я.Л. обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО «Дальневосточный юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отмене дисциплинарного взыскания. В исковом заявлении указал,
Апелляционное определение № 33-1282/2016 от 04.03.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между исполнителем Частное негосударственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Международный колледж Сервиса и Дизайна» (далее – ЧНОУ СПО «Международный колледж Сервиса и Дизайна») и заказчиком ФИО4 (после заключения брака Раевская) <ДАТА> заключен
Апелляционное определение № 33-594/2016 от 04.03.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1, <ДАТА> года рождения, обратился <ДАТА> в суд с иском об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Великий Устюг Вологодской области (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Великий Устюг Вологодской области).
Апелляционное определение № 33-1194/2016 от 03.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: прокурор Калининского района г.Новосибирска (далее – Прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «Стартрейд», ООО «Инвестиционная компания «Ньюдэй», ООО «Гермес», в котором просил признать совместную деятельность ООО
Апелляционное определение № 33-1656/2016 от 03.03.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А : 07.12.2015 г. МУП ЖЭК № 3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 33-1027 от 03.03.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: СНТ «Излучина» с основным государственным регистрационным номером <***> обратилось в суд с иском к СНТ «Излучина» с государственным регистрационным номером <***> о признании недействительным решения общего собрания учредителей от 12 ноября 2011 года и отмене государственной
Апелляционное определение № 33-1666/2016 от 03.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: С.В. обратилась в суд с иском к МБОУ СОШ №, в котором указала, что с 12 ноября 2010 года по 25 мая 2015 года она работала у ответчика в должности библиотекаря.
Апелляционное определение № 33-1297/16 от 03.03.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Дачное некоммерческое товарищество «Промстроевец-2» обратилось в суд с заявлением, в обоснование которого указало, что актом проверки органа государственного контроля №.. от 13 марта 2015 года установлены нарушения, допущенные ДНТ «Промстроевец - 2» в отношении трудовых прав
Апелляционное определение № 33-2581/2016 от 02.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО "Скатная кровля" обратилось с иском к ФИО4 о взыскании с работника материального ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей.
Апелляционное определение № 33-3438/2016 от 02.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах ФИО обратилась в суд с иском к ООО «АЦ Волгоград» о возложении обязанности, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 33-1844 от 01.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Прокурор г.Владивостока обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ГУ МЧС России по Приморскому краю и администрацией г.Владивостока соглашение о передаче друг другу осуществления части своих полномочий в решении
Апелляционное определение № 33-2395 от 01.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни
Апелляционное определение № 11-67/2016 от 01.03.2016 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о защите прав потребителей, указав при этом, что является собственником квартиры № , в доме № , по ... в г. Рубцовске. Общество с ограниченной ответственностью «УК «...» является компанией, на обслуживании которой находится
Апелляционное определение № 33-2024/2016 от 01.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 01.12.2006 г. удовлетворены исковые требования А.А. о признании права собственности на незавершенные строительством кирпичные нежилые здания площадью 297,2 кв.м, стоимостью 421970 рублей и площадью 334,9 кв.м, стоимостью
Апелляционное определение № 33-658/2016 от 01.03.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ОГБОУ «Кадетская школа-интернат «Смоленский фельдмаршала Кутузова кадетский корпус» о взыскании выходного пособия в размере <данные изъяты>., компенсации за задержку выплаты пособия в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в
Апелляционное определение № 2-5999/15 от 01.03.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.07.2015 года уволен со службы в УФСИН России по Брянской области по п. «е» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, т.е. по сокращению штатов. Ответчик не включил в выслугу лет ФИО1 период его
Определение № 33-1887 от 01.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что с 10.09.2013 года проходил службу в органах внутренних дел, приказом начальника УМВД России по ПК от 09.09.2015 № 1077 л/с уволен за нарушение требований ч. 1 ст. 8 и ст. 11 Федерального закона от
Апелляционное определение № 33-980/2016 от 01.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора была принята на работу в Томаровское сельпо <данные изъяты><адрес>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена продавцом данного магазина. С Н. В.Г. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной (бригадной) материальной
Апелляционное определение № 33-2309 от 01.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное Учреждение) в городе Осинники Кемеровской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии.
Апелляционное определение № 33-791 от 01.03.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. Указал, что решением ГУ - УПФ РФ в г. Кирове от <дата> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого