ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7359/2016 от 21.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мастер и К» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен договор управления многоквартирным домом по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-146/2016 от 18.03.2016 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по ЕАО (далее - УМВД России по ЕАО) о признании служебной проверки и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-3113 от 17.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службы по Кемеровской области (далее по тексту - УФМС России по КО) о признании незаконным решения аттестационной комиссии и решения должностного лица.
Апелляционное определение № 33-2687/2016 от 17.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, просила, с учетом уточнений, взыскать с мэрии г. Новосибирска в ее пользу выкупную цену изъятых жилых помещений - двух отдельных комнат площадью 17,4 кв.м и 15,1 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 71 кв.м, расположенной по
Апелляционное определение № 33-4100/2016 от 17.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг», ООО «Формула-РД», указав, что в принадлежащем ей на праве собственности автомобиле FORD EXPLORER 2013 года выпуска г.н. НОМЕР, находящемся на гарантии с 2013г. при обращении в ООО «Формула-РД» 04.04.2015г., при пробеге 16684
Апелляционное определение № 33-1169/2016 от 17.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Гороховецкая автомобильная школа ДОСААФ России (далее- НОУ ДПО Гороховецкая автошкола ДОСААФ России) и после уточнения иска просил обязать ответчика
Апелляционное определение № 33-1069/2016 от 17.03.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИП Конышев А.Г. обратился в суд с иском к Соколовой Е.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор № от <дата>, по которому он принял на себя обязательства по заказу
Апелляционное определение № 33-1504/2016 от 16.03.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 27 февраля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее ООО «УК «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в
Апелляционное определение № 33-4341 от 16.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга о признании незаконным решения УПФ РФ в <адрес> СПб от <дата>, обязании зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> и с
Апелляционное определение № 33-3906/2016 от 16.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Радзиевской Ю.И. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1112/2016 от 16.03.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к акционерному обществу «Чувашская энергосбытовая компания» (далее – АО «Чувашская энергосбытовая компания»), ФИО8, администрации г.Новочебоксарска Чувашской Республики, управлению имущественных и земельных отношений
Определение № 33-340/2016 от 16.03.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО11 А.X. обратился в суд с заявлением об освобождении его от уплаты госпошлины за внесение изменений в запись акта гражданского состояния и выдачу отделом ЗАГС свидетельства.
Апелляционное определение № 33-2656/2016 от 15.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Определение № 33-2299 от 15.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что работал у ответчика в должности главного инженера административно-управленческого подразделения, приказом от ДД.ММ.ГГГГ уволен в соответствии с п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-1102/2016 от 15.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 на основании приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ№ была принята на работу младшим продавцом в магазин № Томаровского сельпо. Приказом (распоряжением) № от ДД.ММ.ГГГГ переведена из младших продавцов в продавцы магазина № Томаровского сельпо.
Апелляционное определение № 33-1472 от 14.03.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление эксплуатации административных зданий» о взыскании доплаты за совмещение профессии электрика в размере <...> руб.
Апелляционное определение № 33-4004/2016 от 14.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе в органах внутренних дел. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в
Апелляционное определение № 33-1902/2016 от 14.03.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курагинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФГКУ комбинат «Ангара» Росрезерва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства.
Апелляционное определение № 33-4507/2016 от 10.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Н.М.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан (далее – администрация) о признании незаконным отказа в постановке на учёт в целях однократного и бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства,
Апелляционное определение № 33-2320/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: К.С.Р. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Мошковском районе Новосибирской области о назначении трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-638/2016 от 10.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: К.1 обратилась в суд с иском к департаменту строительства и жилищной политики ЯНАО (далее - департамент) и некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - Фонд) о признании незаконным отказа Фонда во включении в реестр участников,
Апелляционное определение № 33-2345/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП об обязывании МИФ передать в ФГКУ «Сибирское ТУИО» МО РФ гербовую печать. Исполнительное производство находится в производстве ЛИЕ
Апелляционное определение № 33-2304/2016 от 10.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Якутская торговая компания» обратилось в суд с иском к ТИГ и АТЮ требуя взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей с ответчика АТЮ - <данные изъяты>., с ответчика ТИГ - <данные изъяты> коп.
Апелляционное определение № 33-1301/2016 от 10.03.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 с 02 апреля 2013 г. по 30 марта 2014 г. работала <данные изъяты> магазина в с. Афанасово ООО «Альянс-Гарант». 02 апреля 2013 г. с нею заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности.
Апелляционное определение № 33-473/2016 от 10.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Салехарде и Приуральском районе ЯНАО (далее - пенсионный орган) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 16 сентября 2014 года в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27, п.п.6