УСТАНОВИЛА: ООО «Уральский завод противогололедных материалов» (далее ООО «УЗПМ») обратился с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере ** руб., ссылаясь на то, что ответчик при увольнении не возвратил полученную им во временное пользование спецодежду и обувь.
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Братска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда незаконным, взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, а также ФИО6 обратились в суд с иском к администрации г. Кирсанова Тамбовской области о признании незаконным решения об исключении их семьи из программы «Обеспечение жильем молодых семей в г. Кирсанове»
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «<данные изъяты>» о признании отказа в выплате единовременного вознаграждения в соответствии с пунктом 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности незаконным,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мыски и с учетом уточнений просила признать незаконным решение УПРФ по г. Мыски от.. . года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы с 01.11.2004 г. по 24.07.2008 г. в МДОУ детский
установила: Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 30.10.2013 работает в должности заместителя директора филиала ОАО «РЖДЛ» в г. Владивостоке. 31.01.2014 с ним было заключено дополнительное соглашение о продлении трудовых отношений на
УСТАНОВИЛА: ООО «Белово-общепит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивирует тем, что ФИО1 была принята на работу в ООО «Белово-общепит» в столовую Мохово на должность заведующего столовой. Оформление
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, <…> года рождения, обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что решением комиссии по жилищным вопросам при администрации Канавинского района г.Нижнего Новгорода от 25 июля 2013 года №28, утвержденным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Павловскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, установлении тождественности выполняемой работы в должности освобожденного классного руководителя работе воспитателя общеобразовательной
УСТАНОВИЛА: МБУ «Центр развития физической культуры и спорта» обратилось в суд с иском к Ч. о взыскании неиспользованных денежных средств на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к Некоммерческому партнерству по организации дачного строительства «Содействие +» о признании недействительным решение общего собрания от <данные изъяты>, признании незаконным его увольнение с должности директора НП ПОДС «Содействие +»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Делла Вита» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, взыскании задолженности по заработной плате.
установила: Загородняя И.А. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании решения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран труда», возложении обязанности. В обоснование иска указала, что с 18 июня 2009 года работает в Хабаровском
у с т а н о в и л а : 08 октября 2015 года ФИО1 обратился в суд с иском к Бахчисарайскому городскому совету муниципального образования городское поселение г. Бахчисарай Бахчисарайского района Республики Крым о восстановлении на работе, отмене решения городского совета, взыскании среднего заработка
у с т а н о в и л а: Печорский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, в котором указал, что в ходе проверки соблюдения ответчиком по месту нахождения филиала «Аэропорт Усинск» требований законодательства о транспортной безопасности были выявлены нарушения,
установила: Д.В. обратился в суд с иском к ФКУ «Сибуправтодор», в котором указал, что в соответствии с приказом № от 28.08.2009 г. он принят на работу в ФКУ «Сибуправтодор» в отдел механизации и информационного обеспечения главным механиком. Согласно дополнительному соглашению № от 28.01.2013 г.
УСТАНОВИЛА: К. Н.П. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Алтай об оспаривании ненормативных правовых актов налогового органа. Требования мотивированы тем, что истец с <дата> до
у с т а н о в и л а: Сулейманова Х. К. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному дополнительному образовательному учреждению «Бежтинский детский ясли-садик» №» МО «Бежтинский участок» <адрес> РД о восстановлении на работе в качестве воспитателя Бежтинского детского ясли-садика № и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному казенному дополнительному образовательному учреждению «Бежтинский детский ясли-садик» №» МО «Бежтинский участок» <адрес> РД о восстановлении на работе в качестве воспитателя Бежтинского детского ясли-садика № и взыскании заработной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (далее МВД по ЧР, Министерство) с учетом последующего уточнения требований о признании незаконными приказа № от 21 августа 2015 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения из органов
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском ОАО «Республиканское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ОАО «РЖКХ») о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации отпуска при
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ» (далее – ООО «ИНКОМ») о возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки выполненных работ по ремонту автомобиля марки «/__/», VIN /__/, государственный регистрационный знак (далее –
У С Т А Н О В И Л А: П обратилась в суд с иском к ИП Б о взыскании денежных средств, подлежащих выплате работнику в виде денежной компенсации, в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» о признании результатов проверки знаний действительными, признании распоряжения незаконным.
