ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-1109 от 18.02.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Лапин Д.В. обратился с иском к ОАО «Архангельская сбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за общедомовое потребление электроэнергии за период с ноября 2009 года по декабрь 2014 года и запрете начислять и взимать плату за общедомовое потребление
Апелляционное определение № 33-359/2016 от 18.02.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» (далее Общество) о возложении обязанности по приведению скважины №<адрес> в
Апелляционное определение № 33-727 от 17.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: решением Балаковского районного суда Саратовской области от 17 апреля 2008 года с ФИО1, ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – ЗАО КМБ «Экспресс-Волга») в солидарном порядке взыскана
Апелляционное определение № 33-2677/2016 от 17.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Аппарату Губернатора Волгоградской области о признании распоряжения представителя нанимателя незаконным, взыскании невыплаченной части денежного содержания государственного гражданского служащего Волгоградской области.
Апелляционное определение № 33-961/2016 от 17.02.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился <ДАТА> в суд с исковым заявлением об оспаривании решений Совета директоров, Общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Подшипник» (далее – ОАО «Подшипник»).
Апелляционное определение № 33-2811/2016 от 17.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: А.Г.Н. обратился в суд с иском к Волжскому городскому отделу № <...> УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела № <...> УФССП России по <адрес>К.А.В. о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по
Апелляционное определение № 33-2042/2016 от 17.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водоканал» г.Назарово о признании незаконными действий. Требования мотивировал тем, что он является собственником 1/3 доли квартиры <адрес>. Обслуживающей компанией на их доме являлся ответчик. Во исполнение решения Назаровского
Апелляционное определение № 33-539/2016 от 17.02.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО13 обратились в суд с иском филиалу ОАО «МРСК Северного Кавказа-Дагэнерго» о признании отказа в приеме на работу дискриминационным и понуждении ответчика к заключению трудового договора.
Апелляционное определение № 33-561/2016 от 17.02.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Кишев В. В. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, признании прав работника нарушенными, признании периодов вынужденным прогулом и простоем, выплате заработной платы и среднего заработка,
Апелляционное определение № 33-750/2016 от 17.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Твери с заявлением о признании незаконным и отмене решения Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери об отказе в предоставлении в собственность земельного участка.
Определение № 33-731/2016 от 17.02.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к СНТ «Рассвет», после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ указывая, что является членом данного садоводческого товарищества, в котором ей принадлежит три земельных участка. Считает, что на общем собрании членов садоводства
Апелляционное определение № 33-399 от 17.02.2016 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в лице филиала «Рязаньэнерго» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 08.06.2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом
Апелляционное определение № 33-785 от 16.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «<данные изъяты>» о взыскании единовременной материальной помощи, процентов за просрочку выплат, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-889/2016 от 16.02.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Согласно записи в трудовой книжке в период с 01.04.2013 по 30.04.2015 ФИО1 работала в филиале ОАО «Трест Шахспецстрой» Белгородское шахтостроителыюе управление в должности экономиста.
Апелляционное определение № 33-1670/2016 от 16.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах <данные изъяты>П.Л.Ф., просил признать незаконным бездействие ответчика по не обеспечению истца техническим средством реабилитации, указанным в индивидуальной программе инвалида от 26.09.2014,
Апелляционное определение № 33-729/2016 от 16.02.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора района Ленченко Н.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании задания прокуратуры Забайкальского края Прокуратурой Ингодинского района г.Читы была проведена проверка соблюдения управляющими компаниями требований жилищного
Апелляционное определение № 33-721 от 16.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1570/2016 от 16.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Ж. обратился в суд с иском к АО «ЕВРОПЛАН БАНК» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 3 июля 2014 г. между Ж. и АО «ЕВРОПЛАН БАНК» был заключен договор банковского вклада, в связи с чем, ответчику стал известен номер мобильного телефона истца – №, который
Определение № 33-1025 от 16.02.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Росдорснабжение» о взыскании заработной платы, возложении обязанности по выдаче справки формы 2-НДФЛ. В обоснование заявленных требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, работал в должности заместителя
Апелляционное определение № 33-11836/2015 от 11.02.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Н.М. обратился в суд с иском к УПФР в Кыштовском районе Новосибирской области, указав, что является опекуном на возмездной основе несовершеннолетней Н.Е., являющейся ребенком-инвалидом. «19» августа 2015 года истец обратился к ответчику за назначением ему ежемесячных выплат по уходу за
Апелляционное определение № 33-577/2016 от 11.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Волкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области о назначении досрочной пенсии по старости, указав, что <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в
Апелляционное определение № 33-1326 от 11.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Культурно-досуговый центр «Цементник» (далее - МБУ КДЦ «Цементник») об отмене приказов о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.
Апелляционное определение № 33-162/2016 от 11.02.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: Жабелов Т.Ш. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее МВД по КБР), в котором с учетом уточнений к нему просил: признать незаконными заключения служебных проверок от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. и от
Апелляционное определение № 33-1502/2016 от 11.02.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец ФИО1 ссылался на следующие обстоятельства. На основании договора на оказание платных образовательных услуг от Дата изъята Номер изъят он обучался в ЕАЛИ МГЛУ по специальности (данные изъяты) Приказом от Дата изъята Номер изъят с/с
Апелляционное определение № 33-163/2016 от 11.02.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ Пшихопов З.Ж. обратился в ГУ-ОПРФ по КБР с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением им педагогической деятельности.