УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортная ремонтная компания» об отмене приказов: №МО-387 л/с от 23 октября 2013г. об увольнении, приказа от 07 октября 2013 г. № МО-418/пр-013 «Об изменении режима рабочего времени», приказа от 10 октября 2013 г. № МО-367 л/с, о восстановлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии по старости. Вместе с тем при назначении пенсии ей решением комиссии пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ было
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд с иском к Дрогуновой Л.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, мотивируя тем, что в соответствии в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О налогах на имущество физических лиц»
у с т а н о в и л а: 3 июня 2015 года ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Перми, просит суд:
установила: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов на содержание детей: дочери Юлии ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Рогнединского района Брянской области о признании неправомерным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась с иском к управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе (далее – УПФ РФ (ГУ) в городе Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, пенсионный фонд) о
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании денежных средств и о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указали, что их дома заключили договор на обслуживание с управляющей компанией УК «ЖКУ». До августа 2013 года электроэнергию
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание двоих несовершеннолетних детей Е.С., ** ** ** года рождения, и З.С., ** ** ** года рождения, в размере ... части всех видов заработка / дохода, а также просила взыскать алименты на свое содержание в
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Т.Н.ВБ. указала, что она является неработающим пенсионером и получателем трудовой пенсии по старости с 00.00.00, поэтому имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года. В 00.00.00 она
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о включении периода работы в страховой стаж. В обоснование иска указал, что с <...> по <...> год работал <...> в колхозе им. <...>. В период с <...> по <...> год проходил военную службу, по окончании которой
установила: ФИО8 обратилась в суд с иском к ПАО «Компания «Сухой», филиалу ПАО «Компания «Сухой» «КнААЗ им. Ю.А. Гагарина» об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, индексации, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФГУП «Почта России» обратилось с иском к Рахмановой И.М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование исковых требований, что между истцом и Рахмановой И.М. 02 августа 2013 года заключен трудовой договор №, ответчик была принята
у с т а н о в и л а: Серова Г.И. обратилась с иском к ФГБУ «Производственно-технический центр федеральной противопожарной службы по Хабаровскому краю» о признании приказа об увольнении и исключении из списков личного состава противоречащим закону и подлежащим отмене; возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ответчик ФИО2 являлась заведующей магазином в период <дата> С ФИО2 и коллективом указанного магазина был заключен договор о полной
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Лузская снабженческо-сбытовая база» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что ФИО1 являлась заведующей магазином в период <дата> С ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной
У С Т А Н О В И Л А: прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО1 об обязании УПФР в Фаленском районе включить в страховой стаж истца периоды его работы, в обоснование указал, что ФИО1 решением ответчика <дата> было отказано в назначении досрочной пенсии. Из специального стажа были
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «АМТ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <Дата>. он был принят на работу в ОАО «Аэропорт Чита» на должность ведущего инженера по авиационному и радиоэлектронному оборудованию в инженерно-авиационную службу. <Дата> он был принят на
установила: ФИО1 11.12.1995 в Республике Казахстан была назначена и выплачивалась пенсия за выслугу лет в органах прокуратуры. 01.11.2004 выплата названной пенсии была прекращена в связи с его переездом в Российскую Федерацию. После получения гражданства Российской Федерации 18.03.2005 он обратился
УСТАНОВИЛА: 17.03.2015. решением Бердского городского суда Новосибирской области в иске Л.В.В. к Я.Л.Т., ООО УК «СКС» о признании недействительными протоколов общих собраний собственников в многоквартирном доме отказано.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области (далее – ГУ УПФ РФ по Лукояновскому району) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Большеболдинского района Нижегородской области, в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГКУ НО «Управление социальной защиты населения Большеболдинского района» об обязании предоставить ФИО1 меру социальной поддержки в виде оплаты (полной или частичной) или компенсации
установила: П.М.Л. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по НСО о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что выполнение приказа, за нарушение которого истец привлечен к дисциплинарной ответственности, истцом, как
