У С Т А Н О В И Л А: Василенко М.С. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Волжский трубный завод» (далее по тексту – АО «ВТЗ») о признании незаконным решения комиссии по трудовым спорам, распоряжения о лишении премии, взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Волков В.В. обратился в суд с иском к АО «Волжский трубный завод» (далее по тексту – АО «ВТЗ») о признании незаконным распоряжения о лишении премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Агрофирма «Ариант» обратилось с иском к Е.А.ГБ. о взыскании материального ущерба в общей сумме *** руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 с ... по ... работала в ООО «Агрофирма «Ариант» ... в магазине по адресу: .... Истец работала вместе со ...Н. по сменному
УСТАНОВИЛА: Колчанова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее по тексту УСД в Камчатском крае) о включении периода работы в стаж работы судьи, дающий право на получение всех выплат и льгот и назначении ежемесячного пожизненного содержания. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области (далее МРИ ФНС России №3 по Орловской области) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Тюкалинском районе Омской области о включении в стаж периодов работы, досрочном назначении пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что 05 мая 2015 года она обратилась к директору МУП «Озерск-Водоканал» ФИО5 с заявлением, в котором указала на ненадлежащее качество водопроводной воды и просила предоставить информацию по качеству, составу и свойствам сточных вод. 16 июля 2015 г.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 09 февраля 2015 года она обратилась в УПФР в г. Орске Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением Начальника УПФР в г. Орске № от 15 мая 2015 года в
у с т а н о в и л а: Смирнов С. М. обратился в суд с иском к Никифорову А. А.ичу, Бамбиза Н. М., указав, что его мать Ф.И.О.9 и сестра Бамбиза Н.М. являлись собственниками квартиры № по <адрес> по 1/2 доли каждая. 24.06.2013 Ф.И.О.9 выдала Бамбиза Н.М. доверенность, уполномочив её продать на
установила: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Костромская генерация» об оспаривании дисциплинарного и снижения премии согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «Синегорское сельское поселение Нагорского района Кировской области» о признании права на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 5 Закона Кировской области от 08.07.2008 года № 257-30 «О гарантиях
У С Т А Н О В И Л А: 21 апреля 2015 года ФИО1 обратился в ГУ УПФР по г.Заречному Пензенской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.7 п.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в РФ» № от 28.12.2013 г.
установила: ФИО1, работающая <данные изъяты> в МБОУ «<данные изъяты>», обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Волоконовском районе в <данные изъяты> г. по вопросу добазовой подготовки к назначению досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Закона от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении смежной границы земельного участка расположенного по адресу: <...> и земельного участка расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая, что ФИО1 был принят на работу в ЗАО «Телефонстрой» с 4 марта 2002 года, в связи с чем, ему с семьей предоставлено жилье в общежитии работодателя по адресу: <адрес> – они вселены в комнаты № и № Истцы
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации города Оренбурга, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Оренбурга.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Нижнего Новгорода о признании права на досрочное назначение пенсии.
установила: ООО «Теплосила» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. Заочным решением Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от ( / / ) иск ООО «Теплосила» удовлетворен.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее - ООО «Центр») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела просило взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного недостачей вверенных им ценностей,
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности на администрацию муниципального образования городской округ «Город Волжск» Республики Марий Эл у пешеходного перехода, расположенного на <адрес>
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Север» о признании незаконными приказа от ... года № ... о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, приказа от ... года № ... в части, касающейся снижения премии истцу, взыскании премии за
У С Т А Н О В И Л А: Региональная Башкирская республиканская общественная организация инвалидов союз «...» обратилась в суд с иском к Б.М.Ш. об истребовании учредительных, финансовых документов и запрете на осуществление деятельности от имени общественной организации, указав, что дата состоялась
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подпунктом 18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, проработавшему не менее 25 лет на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Братске и Братском районе Иркутской области, в котором просила суд признать незаконным решение УПФ РФ в г. Братске от Дата изъята об отказе в назначении
