У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по г.Иркутску, указав в обоснование, что она является сотрудником МВД с Дата изъята , с Дата изъята работала в должности (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л А: Региональная Башкирская республиканская общественная организация инвалидов союз «...» обратилась в суд с иском к Б.М.Ш. об истребовании учредительных, финансовых документов и запрете на осуществление деятельности от имени общественной организации, указав, что дата состоялась
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая на следующие обстоятельства. Она приходится матерью несовершеннолетней ФИО2, <Дата> года рождения, которая была поставлена на учет <Дата> для поступления в дошкольное образовательное учреждение. Несмотря на достижение
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Кортеж» обратилось в суд с иском к П.А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в размере *** руб. В обоснование требований истец указал, что на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГП.А.П. был принят на
установила: Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 принят на работу в МКУ «Центр патриотического воспитания молодежи Новооскольского района» в должности <данные изъяты> с ежемесячной оплатой труда в сумме <данные изъяты> коп.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что работает на участке технологических перевозок и горной механизации филиала «ЛУР» АО «ДГК» .... Согласно п. 1.16 приказа директора филиала «ЛУР» № А от ДД.ММ.ГГГГ работникам участка технологических перевозок и горной механизации: машинистам
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Верхнебуреинского района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании действий ООО «Артель старателей «Ниман» незаконными и обязании обеспечить тепловой энергией, теплоносителя социально значимые объекты.
У С Т А Н О В И Л А: К.А.М. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике с исковыми требованиями в редакции от ДД.ММ.ГГГГ., в котором просил: признать необоснованными результаты проверки, признать незаконным приказ министра
у с т а н о в и л а: 13 августа 2015 года ФИО1 обратилась с иском об оспаривании результатов аттестации государственного гражданского служащего и восстановлении в должности к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Забайкальского края, ссылаясь на следующее. В период с 15.01.2014 г. по
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее по тексту – УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области), указав в
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 25 августа 2015 года по делу №Т-ПРМ/15-5484, по
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ ЖСК «Перспектива» (далее - ТСЖ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании передать документы. В обоснование исковых требований указывает, что решением внеочередного общего собрания членов ТСЖ ЖСК «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ прекращены полномочия председателя ТСЖ ЖСК
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к КГАУК «Хабаровская краевая филармония» о взыскании стимулирующих выплат, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской <адрес> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным.
УСТАНОВИЛА: ООО «Сибайский торговый дом – Ситно» обратилось в суд с иском к ХАД, ГОВ о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудового договора, требования мотивированы тем, что ответчицы состояли в трудовых отношениях с ООО «Сибайский торговый дом – Ситно», работая в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А : Мокшин И.А. обратился в суд с иском к Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения в г.Ульяновске (далее – УОГКУСЗН г. Ульяновска) о выдаче справки для получении социальной стипендии за период с 01.01.2015. В
установила: ФИО1, действующая в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребенка-инвалида М.Д.С.., обратилась в суд с требованиями об обязании ответчика произвести замену предоставленного жилого помещения. В обоснование требований указала, что на основании решения суда в соответствии с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебных приставов-исполнителей по Суджанскому, Беловскому, Большесолдатскому районам имеется исполнительное производство
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре Республики Мордовия о признании незаконным и отмене приказа <№> от 27 апреля 2015 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Государственным образовательным учреждением дополнительного образования детей по физической культуре и спорту СДЮСШОР по лыжному спорту и ФИО1 был заключён трудовой договор о приеме его на работу на должность
УСТАНОВИЛА: Администрация Рузского муниципального района <данные изъяты> обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, просили расторгнуть договор найма служебного жилого помещения <данные изъяты> от 04.06.2008г., признать ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском, с учетом уточнений, к ООО «Северспецстрой» о защите трудовых прав. Требования мотивировал тем, что с 09.07.2013 г. по трудовому договору был принят на работу на должность <данные изъяты> ООО «Северспецстрой». Оклад истца, в соответствии с п.5.1 трудового
установила: В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с п. 4.8 Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Иркутский национальный исследовательский технический университет» (далее-ФГБОУ ВО «ИРНИТУ») ученый совет университета
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Газпром трансгаз Томск», в котором просила обязать ответчика внести изменения в ее должностную инструкцию ДИ-0126-02-2013-131 экономиста 1 категории отдела финансового планирования финансового управления путем включения в нее положений, зафиксированных
