установила: Приказами командира войсковой части № от 30 сентября 2014 г. № 2275 и от 3 октября 2014 г. № 2327 за совершение грубых дисциплинарных проступков, выразившихся в отсутствии с 22 по 24 и с 27 по 30 сентября 2014 г. в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шахта Чертинская -Южная» о взыскании единовременного вознаграждения. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на предприятиях угольной промышленности. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «Шахта
установила: ФИО1 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании внести изменения в квитанцию № 000006 от 21.02.2012 г. в части пункта 9 «гробница мраморная» на сумму … руб. указать «цветник мраморный» и «постамент» с соответствующей разбивкой по суммам, взыскании с ответчика
установила: ФИО1 с 09.08.2001 г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с Областным государственным автономным образовательным учреждением среднего профессионального образования «Старооскольский техникум строительства, транспорта и жилищно-коммунального хозяйства» (далее - ОГАОУ СПО СТСТ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее - ГУ – УПФ РФ в г.Йошкар-Оле, ответчик), в котором, с учетом уточнения заявленных требований в ходе разбирательства дела, просила
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по ЦФО о признании незаконными приказов о дисциплинарном взыскании, восстановлении на службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде автомобилей Mitsubishi Outlander XL, 2007 года выпуска и Toyota Corola, 2008 года выпуска, ссылаясь на то, что они были приобретены по возмездным сделкам в период брака, однако ответчик продал данные
У С Т А Н О В И Л А : Администрация города Ачинска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от <дата> о взыскании исполнительского сбора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению имуществом и земельным отношениям администрации Копейского городского округа, администрации Копейского городского округа о признании права собственности на садовый земельный участок. В обоснование иска указал, что он
установила: февраля 2015 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 октября 2013 года по иску ФИО2, ФИО3, ООО СК «Согласие» о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <дата> об отстранении от работы; взыскании заработной платы в порядке ст. 234 ТК РФ за период с <дата> в размере руб., пособия за период нетрудоспособности с
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в Анадырский городской суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Анадырского городского суда от 28 января 2003 года по гражданскому делу № 2-44/03.
установила: Г.О. и Г.О. обратились в Кингисеппский городской суд <адрес> к Кингисеппской таможне Северо-Западного управления федеральной таможенной службы (далее – Кингисеппская таможня) с иском о признании незаконными и отмене приказов «Об итогах служебной проверки» от ДД.ММ.ГГГГ № № и от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ростовской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о восстановлении в занимаемой должности, ссылаясь на то, что с 11.07.2011 г. она работала в УФМС по Ростовской области в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автолидер-Восток» о защите нарушенных прав потребителя. В обоснование иска указал, что ( / / ) по договору купли-продажи он приобрел у ответчика автомобиль «Hundai i30» за ... В период гарантийного срока в автомобиле выявились следующие недостатки:
УСТАНОВИЛА: Глава крестьянского хозяйства «Аргымак» ФИО9 обратился в Чемальский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к филиалу ФБГУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Алтай, ФИО10 об обязании ФБГУ в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании увольнения по п. 7 ст. 81 ТК РФ незаконным; восстановлении на работе в прежней должности магазине «1000 мелочей» индивидуального предпринимателя ФИО3 с <дата>; взыскании оплаты времени вынужденного
установила: ФИО1, будучи снятым с регистрационного учета в порядке исполнения решения суда, которым он признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обратился к командованию по вопросу регистрации его по месту жительства по адресу воинской части, при этом свое
установила: Я. М.С. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Выборгской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации, в котором просил признать незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении служебного контракта и
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Тюменской области № 5174 от 19 декабря 2013 года (именно такая дата указана в заявлении) о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации гражданина Республики
установила: Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ <данные изъяты> ФИО1 была назначена на воинскую должность <данные изъяты>, штатной категории «<данные изъяты>».
УСТАНОВИЛА: П обратился в суд с иском к ООО «Строй-Сервис» о защите трудовых прав. Иск обоснован истцом тем, что 11 февраля 2014 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска по делу № было вынесено решение, в соответствии с которым суд обязал ООО «Строй-Сервис» выплатить ему заработную плату,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белохолуницком районе указав, что решением ответчика № 320 от 15.09.2014 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по мотиву недостаточности специального стажа. Так, ответчиком в специальный
УСТАНОВИЛА: И, З обратились в суд с иском к М, М, К A.M., Ю, П, Н, К, просили признать решение правления ТСЖ «ФИО1 258» от 28.12.2013 года недействительным и незаконным, возложить на ответчиков обязанность оплатить аудиторскую проверку за свой счет, компенсировать расходы по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л А: Голубев Д.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Упорову Р.А. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
