ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3960/2014 от 01.12.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 23 марта 2011 года устранены препятствия со стороны ФИО1, ФИО2 в пользовании принадлежащим ФИО4 земельным участком по адресу: ***. ФИО1, ФИО2 обязаны снести самовольно построенные теплицу, сарай, забор на принадлежащем ФИО4
Апелляционное определение № 33-12256/2014 от 28.11.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: П обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-15928/2014 от 27.11.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФМС России по Ростовской области об оставлении без рассмотрения заявления о принятии гражданства Российской Федерации, поданного в порядке статьи 41.3 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»;
Апелляционное определение № 33-15758/2014 от 27.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: М.Р.Р. обратилась в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по заработной плате за период работы с дата по дата в размере ... рублей, невыплаченную заработную плату за сверхурочные часы работы
Апелляционное определение № 33-7702/2014 от 26.11.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее ООО «Альтернатива») о пресечении действий, создающих угрозу нарушения права, указав, что является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Омск, <...>, а также
Апелляционное определение № 33-7696/2014 от 26.11.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Водитель» (далее ЖСК «Водитель») о признании незаконным решения правления ЖСК «Водитель», возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указал, что является собственником квартиры,
Апелляционное определение № 33-11712/2014 от 26.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат НО «Центральная коллегия адвокатов г. Кемерово Кемеровской области № №» Куркин А.Г. обратился с заявлением, с учетом изменений требований, просит признать незаконными действия начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Кемеровской области, связанные с отказом в предоставлении
Апелляционное определение № 33-4515/2014 от 26.11.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением с учетом последующего уточнения требований, в котором просил признать незаконным приказ Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 24.07.2014 года № <1> в части утверждения отрицательного заключения экспертной комиссии по
Апелляционное определение № 33-3728 от 26.11.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Терский район о возложении обязанности возобновить меры социальной поддержки.
Апелляционное определение № 33-26144/2014 от 26.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ФГУП «Почта России» с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 22000 рублей в связи с нарушением прав потребителя.
Апелляционное определение № 33А-3253/14 от 26.11.2014 Южного окружного военного суда
установила: Полле обратилась в гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указала, что приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ она была назначена на воинскую должность радиотелефониста в войсковой части №, однако денежное довольствие ей выплачивается как военнослужащему, проходящему
Апелляционное определение № 33-2849/2014 от 25.11.2014 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Аскизском районе о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, указав в обоснование иска, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему
Определение № 11-11806/14 от 25.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с       иском к открытому акционерному обществу «Челябинский цинковый завод»       (далее по тексту - ОАО «ЧЦЗ»), с учетом уточнений, о признании незаконным       и отмене приказа № 212 от 19 ноября 2013 о невыплате премии за октябрь       2013 года, взыскании
Апелляционное определение № 33-25616/2014 от 25.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >4 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ЗАО «Строительная компания «ЭПРОН-8» о взыскании заработной платы в полном объеме и материальной компенсации при увольнении.
Апелляционное определение № 33-11427/2014 от 25.11.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Пермэнергосбыт» о перерасчете платы за расход электроэнергии на общедомовые нужды с учетом площади подвальных помещений в многоквартирном доме за период времени с 01.07.2013 года по 01.10.2014 год, списании
Апелляционное определение № 33-1729 от 21.11.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ Ярославская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации о признании незаконным приказа № 01-08/6 от 18.02.2014 года в части перевода его с должности заведующего Костромским филиалом ФБУ Ярославская лаборатория
Апелляционное определение № 33-1836/2014 от 20.11.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявила в суде иск к ФГБУ «Камчатская межобластная ветеринарная лаборатория» о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 80267 рублей 70 копеек.
Апелляционное определение № 33-25735/2014 от 19.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Аэроферст» о признании приказа об увольнении от 14.04.2014 г. № 0234/лс незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение № 33-7241/2014 от 19.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «Амурстрой Холдинг» о признании незаконным приказа о лишении премии за март 2014 года, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.
Определение № 33-10286 от 19.11.2014 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что с 18 августа 2010 года работает на предприятии ответчика в должности машинист экскаватора. С 01 января 2014 года условия трудового договора изменились, тарифная часовая ставка увеличилась, однако заработная
Апелляционное определение № 2-1569/2014 от 19.11.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор города Магадана предъявил в суд вышеназванное исковое заявление к муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Социальное жилье» (далее - МУП «Социальное жилье», предприятие) на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в
Апелляционное определение № 33-1957 от 19.11.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Кузнецов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МУП города Костромы «Костромагортранс» о взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда и возложении обязанности по начислению заработной платы в соответствии с Федеральным отраслевым соглашением и с
Апелляционное определение № 33-4598/2014 от 18.11.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 01.11.2011 года по 29.12.2012 года и с 06.05.2013 года по 07.04.2014 года, работая по трудовому договору в должности <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-3871/2014 от 18.11.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к военному комиссариату Владимирской области о перерасчете пенсии за выслугу лет и взыскании недополученной пенсии.