ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4598/2014 от 18.11.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с 01.11.2011 года по 29.12.2012 года и с 06.05.2013 года по 07.04.2014 года, работая по трудовому договору в должности <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-11420 от 18.11.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее – УПФР (ГУ) в г. Кемерово и Кемеровском районе) о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в
Апелляционное определение № 33-1826/2014 от 13.11.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Агентству информатизации и связи Камчатского края с учетом уточненных требований о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, в виде стоимости авиабилетов по маршруту г. Петропавловск-Камчатский – г. Санкт-Петербург в размере 56491
Апелляционное определение № 33-6680/2014 от 13.11.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц. В обоснование своего заявления указал, что 18 июня 2014 года он заказным письмом направил претензию о расторжении договора страхования вреда жизни и здоровья, в адрес страхового отдела с. Тоцкое ООО
Апелляционное определение № 2-1449/2014 от 12.11.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Ольского района Магаданской области обратился в Ольский районный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными действий ООО «МиРемонта» по взиманию платы за выдачу справок паспортного стола, выписок из финансово-лицевого счета, архивных справок, обязании
Апелляционное определение № 33-9269/14 от 12.11.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А : В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании распоряжения от "дата изъята"  "номер изъят" Службой государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области проведена внеплановая документальная проверка в отношении ООО
Апелляционное определение № 33-4022/2014 от 12.11.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-10781/2014 от 12.11.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к УГИБДД УМВД России по Рязанской области о возложении обязанности удалить из базы данных АИПС "Административная практика" информацию об административных правонарушениях, совершенных им на территории Рязанской области, срок давности хранения
Апелляционное определение № 33-3961/2014 от 12.11.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «...» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04 сентября 2013 года по 23 мая 2014 года в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение срока
Апелляционное определение № 33-15800/2014 от 11.11.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Юмитекс» о компенсации морального вреда. В обоснование иска ФИО2 указал, что дата в аптеке №... ООО «ЮЖУРАЛМЕДТЕХКОМСНАБ» (ООО «Юмитекс») им был приобретен медицинский препарат ... ... мл. №... стоимостью ... рублей (со скидкой ... рубль ...
Апелляционное определение № 2-4005/2014 от 11.11.2014 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры Магаданской области.                          В обоснование своих требований указал, что 27 июня 2014 года получил письменное уведомление о том, что прокуратурой области
Апелляционное определение № 33-2756/2014 от 10.11.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Приказом директора Управления Федеральной почтовой связи ЯНАО - филиала ФГУП «Почта России» от 5.06.2014 № 95 начальник Ноябрьского почтамта Х. временно отстранена от исполнения должностных обязанностей; доверенность, выданная на ее имя, отозвана с 5 июня 2014 года.
Апелляционное определение № 33-25002 от 10.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: В производстве Пушкинского городского суда <данные изъяты> находилось на рассмотрении гражданское дело по иску ФИО1 к ИП «ФИО2.» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств и убытков. Решением суда в удовлетворении иска отказано, решение вступило в
Апелляционное определение № 33-2781/2014 от 10.11.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Истец А. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г.Ноябрьска о признании права на получение материнского капитала, мотивировав свои требования тем, что она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче свидетельства на материнский капитал,
Апелляционное определение № 33-24899 от 10.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Первоначально истец обратился в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт», ООО «ЕДС-Щелково» о признании действий противоправными, обязании осуществить демонтаж приборов учета электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что Щелковской городской прокуратурой проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 33-6222/2014 от 07.11.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, процентов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6738/14 от 07.11.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: администрация города Ставрополя обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к Б.Л.В. о прекращении права собственности на земельный участок площадью … кв. м, расположенный в городе Ставрополе по …, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Апелляционное определение № 33-9198/14 от 06.11.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что на основании распоряжений заместителя руководителя Службы проведены внеплановые документарные проверки в отношении ТСЖ «улица Шпачека, 10» на предмет
Апелляционное определение № 33-3492/2014 от 06.11.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий (бездействия) директора Чох-Коммунской СОШ ФИО5 незаконными, нарушающим основополагающие статьи Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обязать дирекцию МКОУ
Апелляционное определение № 33-24161/14 от 06.11.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новороссийске (далее УПФ РФ (ГУ) в г. Новороссийске), в котором просила признать необоснованным отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на
Апелляционное определение № 33-9369/2014 от 06.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просил установить, что положения п.п. 4.5.4 Порядка управления распоряжения имуществом муниципальной казны <адрес>, утвержденного решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в части, предусматривающей
Апелляционное определение № 33-7262/2014 от 06.11.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда г. Омска 22 февраля 2008 года об отказе в удовлетворении его требований к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Судебного департамента
Апелляционное определение № 33-9297 от 06.11.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: К.И.В. обратился в суд с иском к ООО «Пегас-Новосибирск» о взыскании стоимости туристической путевки, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4107/2014 от 05.11.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга учащихся БОУ ЧР СПО «...» обратился в суд с иском к БОУ ЧР СПО «...» Минобразования Чувашии и просил с учетом последующего уточнения иска обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в
Апелляционное определение № 33-10961 от 30.10.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Российской Федерации обратился с иском к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области (далее ФКУ ИК №