установила: ОАО « Транссибнефть» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. В обоснование требований указало, что ответчик работает в ОАО «Транссибнефть» трактористом 5 разряда участка технологического транспорта и спецтехники при Барабинском ЛПДС, с
УСТАНОВИЛА: Кемеровский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Российской Федерации обратился с иском к Федеральному казенному учреждению исправительной колонии № 41 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Кемеровской области (далее ФКУ ИК №
УСТАНОВИЛА: Чуп., Ш. З.А. с учетом неоднократных уточнений заявленных требований и замены ненадлежащих ответчиков надлежащими, обратились с иском к Администрации Осинниковского городского округа, МУП «Электротранспорт», Комитету по Управлению муниципальным имуществом Администрации Осинниковского
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ЖСК «Обь» ФИО3, ФИО4 о признании недействительными решений общих собраний собственников многоквартирных домов, понуждении к восстановлению ограждения зеленой зоны, возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она Дата изъята обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН – Комсомольский НПЗ» о признании незаконными приказов, о взыскании заработной платы, о компенсации морального вреда. В исковом заявлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в ООО «РН – Комсомольский НПЗ» в должности <данные
УСТАНОВИЛА: <данные изъяты> обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в <адрес>, и просил признать предписание № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его в полном объёме.
УСТАНОВИЛА 25.04.2014 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Совету депутатов сельского поселения Пешковское Солнечногорского муниципального района Московской области об отмене решения Совета депутатов от 27.01.2014 г. № 331/34 «Об отмене решения Совета депутатов сельского поселения Пешковское».
установила: Решением ФГКУ «ЮРУЖО» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 и членам его семьи отказано в принятии на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на том основании, что в соответствии с решением Волгоградского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2004 г.
у с т а н о в и л а: Распоряжением командующего Воздушно-десантными войсками, доведенного до исполнителей телеграммой от ДД.ММ.ГГГГ № №, командирам соединений и отдельных воинских частей было предписано командировать военнослужащих для участия в чемпионате Воздушно-десантных войск по армейскому
установила: истец - Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском и Сланцевском районах (далее – Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по ЛО) обратился в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и <адрес>м <адрес> ФИО6 С учетом уточненных требований просил признать незаконными действия ( бездействие) судебного пристава-исполнителя в части вынесения
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Осинники обратился в суд с требованиями признать Решение Совета народных депутатов Калтанского городского округа № 112-НПА от 02.06.2014 «О приведении размера платы за коммунальные услуги в соответствие с установленными предельными индексами», недействующим и
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что занимает должность начальника Центра социального обеспечения, являющегося структурным подразделением Военного комиссариата Забайкальского края. Приказом Военного комиссара от <Дата> № ей объявлен выговор за
УСТАНОВИЛА: Прокурор Муромцевского района обратился в суд с иском о признании бездействия МБОУ «Кондратьевская СОШ», Комитета образования Администрации Муромцевского муниципального района, Администрации Муромцевского муниципального района Омской области в части создания безопасных условий обучения
УСТАНОВИЛА: Прокурор Муромцевского района обратился в суд с о признании бездействия МБОУ «Карбызинская СОШ», Комитета образования Администрации Муромцевского муниципального района, Администрации Муромцевского муниципального района Омской области в части создания безопасных условий обучения в МБОУ
у с т а н о в и л а: С 01.07.2009 года по 30.06.2014 года ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «ЖЭУ-7/2» в должности <данные изъяты> Приказом от 12.02.2014 года № 24 в связи с ненадлежащим исполнением п. 9 приказа от 20.01.2014 года № 3 на истицу наложено дисциплинарное взыскание в виде
установила: П.И.Н. обратился в суд с иском, указав, что решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Оренбурге № 26 от 09.07.2014 года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, поскольку периоды его работы с
У С Т А Н О В И Л А : М., Ц., Ф. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.» (далее-ООО «Д.») о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г.Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1, ФИО7 А.В., ФИО5 Д.П., ФИО11 обратились с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы. Исковые требования истца ФИО11 выделены в отдельное производство определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением по делу почерковедческой экспертизы.
УСТАНОВИЛА: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня 2014 года признано право ФИО4 на получение единовременных выплаты в связи с 65-летием и 67-летием Победы в Великой отечественной войне и Управление Пенсионного фонда РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга обязано выплатить
у с т а н о в и л а: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Государственным казенным учреждением Нижегородской области «Управление социальной защиты населения города Дзержинска» ему было
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениямик ОАО «Кирово-Чепецкое управление строительства» и ООО «Завод железобетонных изделий № 3- Кирово-Чепецкое управление строительства» о защите трудовых прав. Производства по делам по данным искам судом соединены в одно. В исках указано,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к МО «<адрес>» <адрес> <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что после окончания средней школы 1989 году он был направлен колхозом «<данные изъяты> <адрес> на обучение на факультет
