У С Т А Н О В И Л А: Потапов Н.В. обратился в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании решения призывной комиссии Кировской области и решения призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова. В обоснование требований указал, что <дата>2014 призывной комиссией Ленинского и
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО20 и ФИО21, обратились в суд с иском к ФБГУ «Верхне-Волжское Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛА: Кандидат в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 2 ФИО1 обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что в нарушение ч. 3 ст. 82 Закона Иркутской области «О муниципальных выборах в Иркутской области», кандидатом в депутаты
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к Краевому государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту «Эдельвейс» (далее по тексту – КГАОУДОД СДЮСШОР «Эдельвейс») о
у с т а н о в и л а: Чавкина Л.И. обратилась с иском к краевому государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Хабаровский строительный техникум» о признании незаконными приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, которым она привлечена к дисциплинарной ответственности
установила: Начальник Пограничного управления обратился в суд с иском о взыскании с военнослужащего того же управления ФИО1<данные изъяты> в размере <данные изъяты>. в счет возмещения причиненного государству материального ущерба при исполнении им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом изменений) к ОАО «АНПЗ ВНК» о признании незаконным и подлежащим отмене приказа от <дата> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскании невыплаченной премии за декабрь 2013 года в размере 5 200 руб.
у с т а н о в и л а: Заявитель С. обратился в суд с заявлением об оспаривании заключения об аннулировании лицензии (разрешения) на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом.
установила: Командир войсковой части № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в пользу названной воинской части <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, связанного с <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры <адрес изъят>. Решением собственников этого многоквартирного дома создано товарищество собственников жилья «П.», членом которого она является.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в службу автотранспорта и спецтехники <данные изъяты> в ОАО «ГАЗПРОМ» ООО «Газпром энерго» Южный филиал. По результатам проведенной в ДД.ММ.ГГГГ году аттестации рабочих мест ему установлена
установила: Донецкий обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с невыплатой ему ежемесячной процентной надбавки к месячному окладу в соответствии с занимаемой воинской должностью <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3, имеющий общую продолжительность военной службы более <данные изъяты>, уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Приказом командующего Воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ№ он с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Земетчинскому району Пензенской области о признании права на перерасчет пенсии, возложении на УПФР обязанности по перерасчету пенсии.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование своих требований указала, что <дата изъята> открытым источником огня повреждены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, из
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Ржаксинском районе о перерасчете размера трудовой пенсии, указав, что он является получателем пенсии по инвалидности третьей группы. Пенсия по инвалидности назначена ему исходя из его заработка за период с 1989 по 1993 годы. При этом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, выразившихся в удержании его водительского удостоверения, а также с требованием к ответчику об обязании выдать ему водительское удостоверение в связи с окончанием срока лишения
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Новосибирский муниципальный банк» обратилось в суд с заявлениями в которых просило признать незаконными бездействие отдела судебных приставов по Центральному району г. Новосибирска, судебных приставов - исполнителей отдела судебных приставов по Центральному району г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ЖСК «Восток», ООО «СтройАгроСервис-плюс» в лице конкурсного управляющего ФИО5 о признании недействительным протокола заседания счетной комиссии и отчета счетной комиссии ЖСК «Восток» о результатах подсчета бюллетеней заочного голосования
установила: Ч.Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области о признании отсутствующим права администрации городского округа г.Урюпинск на признание жилого дома аварийным, на изъятие жилого помещения и земельного участка, о признании свободным от
установила: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 05.05.2014 исковые требования Л.А.Н. удовлетворены. С таким решением не согласился представитель ответчика, подав апелляционную жалобу, которой просит решение отменить как незаконное и необоснованное,
УСТАНОВИЛА: ФИО4 предъявил иск к ООО «Садко СВ» с учетом уточненных требований о возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком с февраля 2005 года. 25 мая 2013 года обратился к ответчику с
у с т а н о в и л а: Приказом командующего войсками № командования ВВС и ПВО от ДД.ММ.ГГГГ № №-<данные изъяты> ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. На основании приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № № и командующего войсками № командования
установила: ДД.ММ.ГГГГ г. решением аттестационной комиссии войсковой части № рекомендовано досрочно уволить ФИО1 с военной службы в связи с невыполнением условий контракта.
У С Т А Н О В И Л А: Бакина М.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Амурметалл» о признании незаконным пункта № приказа № исполнительного директора ОАО «Амурметалл» от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к дисциплинарной и материальной ответственности, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. об объявлении выговора, приказа №
