ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-10279 от 25.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Юрга и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа - исполнительного листа ВС № от дата года, выданного на основании решения Юргинского городского суда от
Апелляционное определение № 33А-2572/14 от 24.09.2014 Южного окружного военного суда
установила: Представитель начальника Службы в <адрес> обратилась в суд с иском о привлечении ФИО9 к полной материальной ответственности, взыскав с него в пользу названной Службы денежные средства в счет возмещения причиненного им государству материального ущерба в размере № руб.
Апелляционное определение № 33-3625 от 23.09.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: 14 марта 2014 г. ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее ОАО «МРСК») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 состоял в трудовых отношениях с истцом с <Дата> по <Дата> <Дата> ответчик в состоянии
Апелляционное определение № 33-2832/2014 от 23.09.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Садилова Т.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ УВО УМВД России по Курганской области о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указывала, что с <...> работала в ФГКУ УВО
Апелляционное определение № 33-9436 от 23.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ГУ МВД России по <адрес> о восстановлении на службе в органах внутренних дел, признании приказов незаконными, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3094 от 22.09.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан (далее УФССПР по РД) о признании приказа УФССПР по РД от 30 мая 2014 г. № 680-к о его увольнении с должности заместителя начальника отдела службы судебных приставов
Апелляционное определение № 33-9390/2014 от 22.09.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сызранская городская электросеть» обратилось с исковым заявлением к ООО «Туристическое Агентство Вокруг Света», ФИО3, ФИО4 в котором просило взыскать, солидарно, неосновательное обогащение в результате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 130 271 руб. 22 коп. В
Апелляционное определение № 33-3044 от 22.09.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: обращаясь в суд, ФИО1 просила: 1) обязать ООО «Бурят-Терминал» выплатить ей заработную плату за один рабочий день – ... года, 2) признать за ней право на получение материальной помощи в размере трехмесячного среднего заработка при увольнении на пенсию согласно коллективного договора и
Апелляционное определение № 33-9725/14 от 19.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Советскому району Волгограда» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», понуждении подготовить необходимые документы и выполнить действия, предусмотренные действующим законодательством для
Апелляционное определение № 33-1440/2014 от 18.09.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Тютюников О.С. обратился в суд с иском к Министер­ству внутренних дел России (далее по тексту МВД России) и к Управлению Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю (далее УМВД России по Кам­чатскому краю) о взыскании невыплаченной суммы единовременной соци­альной выплаты,
Апелляционное определение № 33-9365 от 18.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «УПТК» обратилось в суд с иском к П. о возмещении ущерба причиненного работником работодателю. Требования мотивированы тем, что П. в соответствии с трудовым договором от 01.10.2012 года и приказом о приеме работника на работу от 01.10.2012 был принят на работу в ЗАО «УПТК» в
Апелляционное определение № 33-1582/2014 от 18.09.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Марий Эл (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, суммы пени и штрафных санкций, в котором просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета
Апелляционное определение № 33-5999/2014 от 17.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Адвокатской палате Омской области об отмене постановлений Совета Адвокатской палаты Омской области, восстановлении статуса адвоката, указав, что имела статус адвоката. 26.03.2014 прекращен ее статус адвоката, о чем ей было сообщено решением Совета
Апелляционное определение № 33-2781 от 17.09.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения решения постоянно действующего третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 23 декабря
Апелляционное определение № 33-5967/2014 от 17.09.2014 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области обратилось в суд с иском к ООО «<...>» в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе мониторинга информационно – телекоммуникационной сети Интернет было
Апелляционное определение № 33-758 от 17.09.2014 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в лице представителя ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай о признании незаконным отказа главы администрации муниципального образования «Шебалинский район» Республики Алтай включить
Апелляционное определение № 33-5291 от 17.09.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора был заключен договор № аренды земельного участка, расположенного на территории Корфовского
Апелляционное определение № 33А-2302/14 от 17.09.2014 Южного окружного военного суда
у с т а н о в и л а: Приказом руководителя военного следственного управления от ДД.ММ.ГГГГ г. № №/<данные изъяты> ФИО2 за личную недисциплинированность и нарушение требований ч. 2 ст. 21, ст. 38, 73 и 85 УПК РФ, допущенных при производстве предварительного следствия по уголовному делу № № в
Апелляционное определение № 33-9811 от 16.09.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Юргинского городского суда от дата по гражданскому делу по делу № по иску ФИО1 к МУП Управляющая компания «Город» о признании незаконным отказа в предоставлении перерасчета по оплате жилой площади и коммунальных услуг, предоставлении перерасчета, исковые требования ФИО1
Определение № 33-2039 от 15.09.2014 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО1 обратились в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ИП ФИО1 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность в сумме … рубля, задолженность по
Апелляционное определение № 33-7875/2014 от 12.09.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, указав в обоснование требований, что кандидатом ФИО2 при проведении предвыборной агитации было допущено нарушение законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности, что выразилось в изготовлении по заказу кандидата ФИО2 и
Апелляционное определение № 33-3002/2014 от 11.09.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Потапов Н.В. обратился в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании решения призывной комиссии Кировской области и решения призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г.Кирова. В обоснование требований указал, что <дата>2014 призывной комиссией Ленинского и
Апелляционное определение № 33-1422/2014 от 11.09.2014 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась с иском к Краевому государственному автономному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту «Эдельвейс» (далее по тексту – КГАОУДОД СДЮСШОР «Эдельвейс») о
Апелляционное определение № 33-4471/2014 от 11.09.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Налоговый орган обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам (пени) в размере ... руб., в том числе налогов в размере ... руб., включающих земельный налог в размере ... руб. и налог на доходы физических лиц (далее: НДФЛ) – ... руб.; пени в размере ...
Апелляционное определение № 33-7675/2014 от 11.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук о взыскании выплат по коллективному договору.