УСТАНОВИЛА: ФИО6, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с тремя самостоятельными исками, просили суд с учетом уточнения исковых требований обязать УК ООО «Соль-Илецкое ЖКХ» исполнить решение от 4 апреля 2022 г. внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, указав, что с 01.03.2021 была принята на работу к ИП ФИО1 продавцом-кассиром в павильон по продаже конфет с графиком работы 3 дня через 3 дня, с заработной платой 1 000 руб. за
у с т а н о в и л а : Дорохова О.А. обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный исследовательских центр информационных и вычислительных технологий» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Омский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения», ФИО1
установила: Прокурор г. Шахты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Шахты Ростовской области об обязании снести расселенные дома аварийного жилищного фонда, ссылаясь на то, что прокуратурой г.Шахты проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления
установила: Истец общество с ограниченной ответственностью «Нефтехимэнергострой» (далее также – ООО «НХЭС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю. В обоснование указал, что с 29 октября 2021 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «НХЭС» в должности
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к МБУ ДО «ДШИ им. А.В. Тарасова», сослался на то, что оспариваемыми решениями экспертного совета, на основании которых впоследствии вынесены приказы работодателя, необоснованно снижен размер стимулирующих выплат преподавателям на 40%, указал, что экспертный
у с т а н о в и л а: (ФИО)18 А.Т. обратилась в суд с иском об оспаривании решений пенсионного органа об отказе в установлении страховой пенсии по старости от 26.04.2022 (номер), от 14.06.2023 (номер). Просила: включить в страховой стаж периоды работы с 20.08.1981 по 31.01.1982, с 01.02.1982 по
установила ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлениемо признании незаконным отказа в предоставлении земельных участков в аренду, признании незаконным решения о предоставлению земельных участков в аренду ФИО3, признании недействительным договоров аренды земельных
установил: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в котором после уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований), Гордейчук С.В. просил включить в специальный стаж периоды работы с ... по ... в ансамбле «Забава» при хозрасчетном центре «Досуг», с ... по ... - в фольклорном ансамбле «Забава» ТОО «Нади», с ... по ... - в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным выше исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Магаданской области (далее – Управление Росгвардии по Магаданской области, Управление), указав в его обоснование, что с 15 февраля 2017 года по 28
у с т а н о в и л: Заочным решением Пестовского районного суда Новгородской области от 18 августа 2014 года исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Т. о взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», МУ МВД России «Нижнетагильское» о возложении обязанности возобновить государственный учет транспортных средств: автомашины марки ..., 1993 г.в., VIN ...; автомашины марки ..., 2007 г.в., VIN <№>;
у с т а н о в и л а: ГУ МЧС России по Забайкальскому краю обратилось в суд с иском, с учетом дополнений которого, указав на следующие обстоятельства. Ответчик ФИО2 с 28 апреля 2011 г. работает в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы ГУ МЧС России по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-коммуникации» (далее - ПАО «ВымпелКом») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просила признать незаконным приказ Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от <дата><№>д об отказе во включении в список
УСТАНОВИЛА: 14.12.2022 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Союз», направленным посредством почты 13.12.2022, в котором просили обязать председателя правления СНТ «Союз» ФИО6 предоставить копии запрашиваемых документов, заверенных надлежащим образом за период с 05.07.2019 -
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила расторгнуть договор купли-продажи от 11.07.2021 телефона Iphone 11 Purple. 128GB. IMEL №, приобретенного в магазине «М-Видео» г Белгорода, официальным импортером которого в России является ООО «ЭППЛ РУС»;
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу исковые требования ООО «Экопромсервис» удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Экопромсервис» взыскана задолженность по оплате услуги по обращению с
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2222/2015 по иску ОАО
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что она с 01.01.2002 по настоящее время проходит службу в органах МВД РФ в должности старшего <данные изъяты>. Приказами ОМВД России по Елизовскому району № от 14.06.2022 и № 17.06.2022
Установила: ФИО1, ФИО2, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в Омский районный суд Омской области с вышеуказанным иском. В обоснование указали, что в их общей долевой собственности находится жилой дом с кадастровым номером № <...>, общей площадью
установила: Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с иском к предполагаемым наследникам ФИО3 о признании права муниципальной собственности Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области на невостребованную земельную
