ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5021/2013 от 18.07.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Новосибирская государственная академия водного транспорта» о признании бездействия комиссии по выборам ректора, выраженного в не направлении решения
Апелляционное определение № 33-8023/2013 от 17.07.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, определении порядка пользования земельным участком, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33А-2025/13 от 17.07.2013 Южного окружного военного суда
установила: <данные изъяты> войсковой части № ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ не выплачивалась ежемесячная надбавка за особые условия военной службы, а именно за <данные изъяты> и за <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33А-1950/13 от 17.07.2013 Южного окружного военного суда
установила: Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 уволена с военной службы <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ подлежала исключению из списков личного состава воинской части. Данный приказ поступил в войсковую часть № лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявитель после ДД.ММ.ГГГГ продолжала
Апелляционное определение № 33-4628/2013 от 17.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском  к ООО «Харза», ООО Частное охранное предприятие  «Свои», указывая, что в конце - года обратился по поводу трудоустройства в  ЧОП «Эльсид», куда был принят -. С -г.  приступил к охране объекта – ООО ЖКХ «Сервис». С -г. осуществлял охрану другого объекта - 
Апелляционное определение № 33-5648-2012 от 17.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском с ОАО "Оборонэнергосбыт" указывая, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности ***. ДД.ММ.ГГ истцу стало известно о применении к ней понижающего коэффициента расчета премии в размере ***% на основании приказа № *** от ДД.ММ.ГГ.
Апелляционное определение № 33-6412/2013 от 17.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Вымпел-коммуникации» о компенсации морального вреда, выплате штрафа, предоставлении информации. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, он является абонентом услуг сотовой связи предоставляемых ответчиком. На его обращение о
Апелляционное определение № 33-5612-13 от 16.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционное определение № 33-5741/2013 от 16.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Алтайского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчикам, в котором просил признать действия ГБОУ ВПО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России в виде требований о внесении целевых взносов за обучение незаконными; взыскать с ГБОУ ВПО
Апелляционное определение № 33-8477/2013 от 15.07.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовая газовая компания», государственному учреждению «Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о взыскании задолженности по оплате пособий. В обоснование
Апелляционное определение № 33-5635/2013 от 15.07.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приказом управления внутренних дел по г. Братску МВД России от <дата изъята> <номер изъят> он был принят <данные изъяты> с <дата изъята> с испытательным сроком на <данные изъяты>, с окладом по должности в
Апелляционное определение № 33-5557/2013 от 10.07.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Ж.В.А. и Ж.Л.Р. являются собственниками автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ сотрудником отделения УФСБ России по Алтайскому краю в г. Новоалтайске была проведена проверка названного объекта, в ходе которой выявлены нарушения действующего
Апелляционное определение № 33-5481/13 от 10.07.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом его изменений) к КГБОУ СПО «Ачинский политехнический техникум» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с <дата> по день увольнения - <дата> в сумме 11 347,91 руб., недоплаченного среднего заработка за дни командировки в
Апелляционное определение № 33-3391/2013 от 10.07.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.Ишима Тюменской области, Правительству Тюменской области о возложении обязанности на Правительство Тюменской области по обеспечению вне очереди жилым помещением по договору социального найма из государственного жилищного фонда Тюменской
Апелляционное определение № 33-2222/2013 от 09.07.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Козлов А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кольчугинском районе Владимирской области о включении в специальный стаж периодов работы в **** с **** по **** в должности **** и с **** по **** в должности
Апелляционное определение № 33-2301/2013 от 09.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1  и ФИО4  обратились в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к  ООО «РЭС», в котором просили: - признать незаконными действия ООО «РЭС» по непринятию к исполнению протокола от *** года № *** в части перечней по содержанию, управлению и текущему ремонту
Апелляционное определение № 33-2303/2013 от 09.07.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Толмачев В.А. обратился с иском к Лавренко В.А. о признании незаконным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Апелляционное определение № 33-130/2013Г от 09.07.2013 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Заместитель прокурора Ненецкого автономного округа в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов
Апелляционное определение № 33-4029 от 05.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 работал в должности директора ХКГУП «Крайдорпредприятие», на которую был назначен приказом Министерства промышленности и транспорта Хабаровского края, осуществляющим полномочия собственника имущества предприятия. Определением арбитражного суда Хабаровского края от 10 мая
Апелляционное определение № 33-3926/2013 от 05.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Профсоюзный комитет № Дальневосточного межрегионального профсоюза гражданского персонала ВВС и ПВО войсковой части №, действующий в интересах вышеуказанных истцов, обратился в суд с иском к филиалу № Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения
Апелляционное определение № 33-962/2013 от 04.07.2013 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра по Камчатскому краю) о взыскании расходов, связанных с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,
Апелляционное определение № 2-89/2013 от 04.07.2013 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Государственное казённое учреждение «Управление гражданской защиты и противопожарной службы Чукотского автономного округа» (далее – Учреждение) обратилось в Анадырский городской суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по авансу на оплату стоимости проезда к месту
Апелляционное определение № 33А-1782/13 от 03.07.2013 Южного окружного военного суда
установила: ФИО12 обратилась в суд с заявлением в интересах Масько, в котором оспорила действия Министра обороны Российской Федерации, командиров войсковых частей № и № руководителя единого расчетного центра и просила обязать командиров войсковых частей № подготовить проекты приказов, Министра
Апелляционное определение № 33-2428/2013 от 03.07.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г. Сарапула о признании жилого помещения - <адрес> непригодной для проживания; предоставлении им другого благоустроенного жилого помещения на условиях социального найма. Свои требования мотивировали тем, что они