УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующий в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Фирма Евросервис», с учетом уточненных требований просил суд признать незаконным уклонение работодателя до <Дата обезличена> от оборудования рабочего места в городе ...; обязать в течение ... оборудовать рабочее
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Новосибирской области о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что в 1976 году он награжден знаком «Победитель социалистического
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в ... районе Чувашской Республики-Чувашии с учетом представленных дополнений к ранее заявленным требованиям, просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж для
установила: ДД.ММ.ГГГГ Секриеру заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на срок обучения (с ДД.ММ.ГГГГ г.г.) и <данные изъяты> лет после окончания Военного университета.
установила: Согласно электронной базе данных ИФНС России по г. Белгороду сформированной на основании сведений, представленных регистрирующими органами, за ФИО1 который в течение отчетного периода (2011 г.) являлся безработным и не заключал трудовые договоры и договоры гражданско-правового характера
установила: между ИП ФИО2 и ЧП «***» заключен внешнеторговый контракт № от 02.06.2010, во исполнение которого в ноябре-декабре 2010 ИП ФИО2 по грузовым таможенным декларациям оформила на Грайворонском таможенном посту Белгородской таможни ввезенный товар – ***, заявив страной его происхождения
У С Т А Н О В И Л А: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г-к Анапа об установлении публичного сервитута. Просил суд обязать администрацию муниципального образования город-курорт Анапа принять
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах В с иском к ООО «Развлекательный центр Ройял», А о взыскании заработной платы, об обеспечении допуска на рабочее место, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Дербент в интересах несовершеннолетних, а также неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 4 г.Дербент, МКУ «Дербентское городское управление образования» МО ГО «город Дербент» об обязании дооборудовать гимназию по основам военной подготовки.
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд с иском к администрации Беловского городского округа, Ч.И.М., Ч.Н.А. о восстановлении нарушенного права на жилое помещение.
у с т а н о в и л а : ФИО1 и ФИО2 работают <данные изъяты> в Областном государственном автономном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Вейделевский агротехнический техникум» (далее Техникум).
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Владимирской области, государственной жилищной инспекции администрации Владимирской области (далее - ГЖИ администрации Владимирской области), о восстановлении в должности ****, взыскании среднего заработка
У С Т А Н О В И Л А : Г. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Таштагольскому району о снятии дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что он работает в ОВД с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ в должности оперативного дежурного ОП «Шерегеш».
у с т а н о в и л а: 23 мая 2012 г. решением Центрального районного суда г. Читы удовлетворено заявление прокурора Читинского района в интересах ФИО1 На администрацию МР «Читинский район» возложена обязанность предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма в виде отдельной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Ванкорнефть» о взыскании недоначисленной процентной надбавки к заработной плате. Требования мотивированы тем, что ФИО1, работал в должности инженера в ЗАО «Ванкорнефть», при трудоустройстве им была предоставлена ответчику справка о заработанной в
установила: Прокурор Пуровского района предъявил иск о признании незаконным распоряжения председателя Собрания депутатов муниципального образования п. Пурпе от 12.11.2012 № 4-сд «О выплатах, в связи с прекращением полномочий», о взыскании с Олейникова В.А. денежных средств в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУ «АМП Ванино» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она принята на должность <данные изъяты> ФГУ «Администрация морского порта Ванино». ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ВООО «Ассоциация по защите прав потребителей» в интересах Ф.Т.И. обратились в суд с иском к ООО «КРУК» о признании бездействия противоправным.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по социальной политике мэрии <адрес> о восстановлении на работе и просила: признать недействительной (отменить) реорганизацию финансового отдела ДСП мэрии, произведенную в нарушение постановления мэрии
УСТАНОВИЛА: С обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (далее – УПФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж, назначении
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований ФИО1 указал следующее. Решением сотрудников Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 25 по Свердловской области от ( / / ) ( / / ), ( / / ), ( / / ) ему было отказано в удовлетворении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение начальника ИФНС по г.Бердску № от 27.12.2010 г. о привлечении его к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
У С Т А Н О В И Л А: Плитка С.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по Республике Хакасия» в лице – филиала отдела вневедомственной охраны по г. Абакану (далее Отдел вневедомственной охраны) о
УСТАНОВИЛА: 27 декабря 2011 года ФИО1 заключил договор с ОАО «Мегафон» об оказании услуг связи, при этом в договоре было указано на подключение тарифного плана «Мегафон-Логин-Акция». Согласно условиям тарифного плана за плату в размере <данные изъяты> руб. абоненту был предоставлен USB-модем,
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командующего <данные изъяты> и командира войсковой части № солидарно принять меры по оформлению ему заграничного паспорта.
