УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к УФСИН ФИО1 по <адрес>, указав, что с <дата> по <дата> он проходил службу в должности младшего инспектора отдела режима ФГУ «Следственный изолятор № УФСИН ФИО1 по <адрес>». <дата> он был уволен со службы на основании п. «д» ст.58
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МВМ», в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила: расторгнуть договор купли- продажи и возвратить ответчику товар – посудомоечную машину №, стоимостью 26 999 рублей; взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Псковской области с требованием об отмене заключения служебной проверки от 05.12.2019.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, за сверхурочную работу, компенсации морального вреда за неосновательное увольнение, а также вследствие производственной травмы; просил восстановить
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив требования, просит взыскать с ответчика: задолженность по заработной плате за период с апреля 2019 года по май 2020 года в размере 122.703,25 руб. и по пособию по временной нетрудоспособности в размере 1.588,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об обязании передать все заявления с приложенными документами на оспаривание транзакций в международную платежную систему MasterCard Worldwide по операции от 16 октября 2018 года - 3000 долларов США с банком
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Определением судьи Куйбышевского районного суда города Иркутска от 10 июля 2020 года отказано в принятии искового заявления, и оно возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.
у с т а н о в и л а : ООО «Агентство связи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ответчик является фактическим пользователем услуг связи ООО «Агентство связи» с 2013 года по выделенному ей номеру <данные изъяты> До января 2015 года соблюдение простой
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к ФГП ВО ЖДТ России о внесении изменений в трудовую книжку, указав в обоснование заявленных требований, что он был принят на работу к ответчику с 1 сентября 2017 г. на должность стрелка (103) 4 разряда; в период
установила: Инзенский межрайонный прокурор Ульяновской области обратился в суд с уточненным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории МО «Инзенское городское поселение» Инзенского района к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра»
У С Т А Н О В И Л А: Заочным решением Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Фио1 к Фио2 о выделении доли должника из совместно нажитого имущества и обращении взыскания удовлетворены в полном объеме.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее по тексту УМВД РФ по г. Омску) о признании незаконными и подлежащими отмене приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности и заключения по результатам
У С Т А Н О В И Л: вступившим в законную силу решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 14 июня 2012 года исковое заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан (далее ГУ –
У С Т А Н О В И Л А : Евсеева О.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению «Ульяновское гвардейское суворовское военное училище Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФГКОУ «Ульяновское гвардейское суворовское военное
у с т а н о в и л а : Фирсенко В.П. обратился в суд с иском к Межрайонному отделу технического надзора и регистрации автомототранспортных средств № 6 ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (далее – 6-й МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области), ГУ МВД России по Новосибирской
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, денежных средств на выплату отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы и сумм при
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЦ на Ленинском» и просил признать недействительным и расторгнуть дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 08.11.2019 в части п. 4 соглашения, применить реституцию и взыскать с ответчика денежные средства в размере 220 000 рублей,
у с т а н о в и л а: 16 марта 2020 года истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД»), просила:
установил: ПАО «БыстроБанк» (прежнее наименование ОАО «БыстроБанк») обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Требования мотивированы тем, что по решению Октябрьского районного суда г. Ижевска по гражданскому делу по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Коломиец В.А. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.11.2011 года между ним и ОАО «Вымпел-Коммуникации» заключен трудовой договор № 1115/11, в должности ведущего аудитора. 23.06.2015 года трудовой договор заключен в новой редакции, в соответствии с которой истец
У С Т А Н О В И Л А: Васильева А.Н. обратилась в суд с иском к Калининой О.К., ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК»), АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», ООО «Таурус», ООО «Шелеховский теплоэнергетический комплекс» (далее ООО «ШЕЛТЭК»), администрации сельского
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное)) о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л А: Сафина З.К. обратилась с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани, Управлению ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан об установлении факта
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл (далее – ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле, ответчик), в котором просила признать за ней право на досрочную страховую пенсию по старости в связи
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ООО «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» о взыскании единовременного вознаграждения. Требования мотивированы тем, что он работал в ООО «Кузбассшахттехнология-МОНТАЖ» с 30 сентября 2013 года по 12 марта 2020 года.
