ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-317/20 от 26.08.2020 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Майминском районе Республики Алтай о признании незаконным решения от 11.03.2019 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж,
Апелляционное определение № 2-85/17 от 25.08.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 02.06.2017 удовлетворены в части исковые требования администрации МО г. Новороссийск, на ФИО1 возложена обязанность за свой счет снести (демонтировать) одноэтажное нежилое строение - «гараж-стоянка автомобилей», возведенное за
Апелляционное определение № 33-6639/20 от 25.08.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Уссурийского гарнизона обратился в суд с иском в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ФКУ «Военный комиссариат Приморского края», МО РФ о возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что военной прокуратурой Уссурийского
Апелляционное определение № 2-165/20 от 24.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: 18 мая 2016 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен трудовой договор на неопределенный срок. Согласно приказу № *** от 31.01.2020 г. индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 уволена в связи с прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем ( статья 81
Апелляционное определение № 11-10/20 от 24.08.2020 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Гуменюк Андрею Павловичу о взыскании стоимости объема безучетно потребленной электроэнергии, в обоснование которого указало, что что ответчик является абонентом ПАО «Волгоградэнергосбыт», согласно лицевого счета №. Учет
Апелляционное определение № 33-4557/20 от 21.08.2020 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 57 220,85 руб., расходов по организации судебного взыскания в сумме 7 000 руб.
Апелляционное определение № 33-4289/20 от 21.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Шестаков В.А. обратился в суд с иском к КГАУ СШ «Хабаровский краевой центр развития хоккея с мячом» о признании незаконными приказов, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 2-2026/20 от 20.08.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к главному управлению МВД России по НСО, указав, что в период с 2014 по 2019 годы состоял в трудовых отношениях с ответчиком. После увольнения, обратился к ответчику с заявлением о выдаче копии послужного списка, хранящегося в материалах личного
Апелляционное определение № 2-340/20 от 20.08.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКП «Анозит», в котором, с учетом уточнения исковых требований просил: отменить приказ директора ФКП «Анозит» № от 19.02.2020 г. в части начислении ему премии в размере 0 %; взыскать с ФКП «Анозит» компенсацию морального вреда в размере 10 000
Апелляционное определение № 2-516/20 от 19.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Давыдов Ю.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в в г. Новотроицке (межрайонное) (далее – УПФР в г. Новотроицке Оренбургской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости,
Апелляционное определение № 2-323/20 от 19.08.2020 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии (далее – УПФР в г.Чебоксары) о признании решения от 08.11.2019 незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж периоды
Апелляционное определение № 2-392/20 от 19.08.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
установила: решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** (межрайонное) от 31 октября 2019 г. *** ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ
Апелляционное определение № 2-420/20 от 18.08.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Псковской таможне Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы о снятии дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда.
Определение № 88-12928/20 от 18.08.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 10 385 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф 50% от взысканной суммы, неустойку за каждый день просрочки на день вынесения решения суда,
Апелляционное определение № 33-6741 от 18.08.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что состояла в трудовых отношениях с МКУ ФИО4 «ХОЗУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала уборщиком служебных помещений. Трудовой договор расторгнут с ней на основании п.7 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ - отказ от продолжения работы, в связи с
Определение № 2-1404/19 от 17.08.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению по социальным вопросам Администрации Гурьевского городского округа Калининградской области о признании незаконным и нарушающим права отказа в выдаче разрешения на совершение сделки, ссылаясь, что в порядке раздела совместно нажитого
Апелляционное определение № 2-442/20 от 17.08.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Единый расчётный центр» (далее – МУ «Единый расчётный центр») о признании незаконным возложение на него дополнительных обязанностей по приёмке результатов исполнения контрактов или результатов отдельного этапа исполнения
Апелляционное определение № 2-90/20 от 13.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Миронов Ю.И. обратился суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее – УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное), указав, что с 12.02.1988
Апелляционное определение № 33-2587/20 от 13.08.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, одновременно истцом подано ходатайство об уменьшении размера или отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с трудным материальным положением.
Апелляционное определение № 2-141/20 от 12.08.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Новоаннинском районе Волгоградской области (далее - УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области) об оспаривании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-19651/20 от 12.08.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ю.И.Г. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании задолженности по выплате премии в размере 28 500 руб., компенсации за задержку выплаты премии в размере 345,81 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
Апелляционное определение № 2-1032/20 от 12.08.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Комитет по труду и занятости населения Правительства Хабаровского края обратился в суд с иском к Багмуту Е.В. и просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 199 682 руб. 57 коп.
Апелляционное определение № 33-4704/20 от 12.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Г.Ю.Г. и Б.В.А. обратились в суд с указанным иском. В его обоснование указали, что имеют удостоверение, согласно которому они являются ветеранами-участниками Великой Отечественной войны и имеют права и льготы, установленные статьей 14 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О
Апелляционное определение № 2-154/20 от 11.08.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Санаторию «Сосновый бор» - филиалу Акционерного общества «РЖД-Здоровье» за защитой нарушенных трудовых прав, указав, что в период с <дата> он работал в Санатории «Сосновый бор» - филиале Акционерного общества «РЖД-Здоровье», с <дата> находился
Апелляционное определение № 33-7287/20 от 11.08.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгорода, в котором просила включить период работы: С 18.08.1993г. по 18.04.1994г. в должности воспитатель д/у №24 АООТ «ГАЗ»