ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-431/20 от 02.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : 12.12.2019г. ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление Минобороны России" по Южному военному округу обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 2-276/20 от 02.07.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Кульчицкая С.Б. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание
Апелляционное определение № 2-221/20 от 02.07.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Гагаринского района г. Севастополя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать Департамент городского хозяйства города Севастополя профинансировать расходы по устранению нарушений закона в части обеспечения беспрепятственного доступа инвалида – ФИО1 к
Апелляционное определение № 2-1055/20 от 02.07.2020 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением на условиях социального найма по адресу: <адрес> и возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма.
Апелляционное определение № 2-966/20 от 02.07.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а: прокурор г.Таганрога в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к УСЗН <...> лицо - Министерство труда и социального развития Ростовской области, о признании действий незаконными, обязании прекратить удержание денежных средств из вновь назначенной ежемесячной денежной
Апелляционное определение № 33-5745/20 от 02.07.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.Н.ФИО9, МАОУ «Школа [номер] им.ФИО14» о восстановлении на работе, указывая на то, что он являлся директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа [номер] им.ФИО15» [адрес] города ФИО5 с [дата] по [дата].
Апелляционное определение № 2-47/20 от 30.06.2020 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Камчатского муниципального района о взыскании задолженности по перерасчету средней заработной платы в связи с повышением размера должностного оклада для исчисления окончательного расчета при увольнении (компенсация за неиспользованный
Апелляционное определение № 33-2699 от 30.06.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Родник» о признании действий незаконными, указав в обоснование заявленных требований, что ООО УК «Родник» обслуживает многоквартирный дом, в котором она проживает, расклеивает на подъезде дома персональную информацию, в которой указан номер дома,
Апелляционное определение № 33-2309/20 от 30.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «Рязань МАЗ Сервис» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате,
Апелляционное определение № 33-1936/20 от 30.06.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : ФИО К.М. обратился в суд с иском к администрации ГО «город Махачкала», Управлению по земельным ресурсам и землеустройству г.Махачкала о признании права собственности на земельный участок согласно утвержденной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане
Апелляционное определение № 33-1745/20 от 30.06.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Пензенской области об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5395/20 от 30.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-2343/20 от 30.06.2020 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Барышского района Ульяновской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней Г*** К.Ю. к Государственному учреждению - Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании незаконными бездействий, о
Апелляционное определение № 2613/19 от 30.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек. В обоснование требований он указал, что решением Карасукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено его встречное исковое заявление о разделе квартиры в натуре. По соглашению с адвокатом в
Апелляционное определение № 33-5224/20 от 30.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил признать действия эксплуатационного локомотивного депо Новосибирск - структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» по отстранению его от работы незаконным; приказы об отстранении
Апелляционное определение № 33-2/20 от 29.06.2020 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ноябрьск Ямало- Ненецкого автономного округа о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов работы, воинской
Апелляционное определение № 2-717/20 от 29.06.2020 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском, просила признать незаконным отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) в выплате истцу компенсационных расходов, связанных с переездом в город <адрес> из города
Апелляционное определение № 33-12910/20 от 29.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №6 по г.Москве и Московской области об обязании ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости,
Апелляционное определение № 33-2712/20 от 26.06.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: М.М.В. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что являлась доцентом кафедры административного и финансового права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «*********» (далее – ФГБОУ ВО «*********»). 25 августа 2019
Апелляционное определение № 2-375/20 от 26.06.2020 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к прокуратуре ЕАО о взыскании процентов, доплаты, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с <...> по <...> проходил службу в органах прокуратуры ЕАО. Приказом прокурора области от <...> № <...>-к освобождён от
Апелляционное определение № 33-1431/20 от 26.06.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: С.И.А. обратилась с иском по тем основаниям, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ замещала должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами №(.....) Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия. В 2018 - 2019
Апелляционное определение № 2-54/20 от 26.06.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоаннинском районе Волгоградской области об установлении факта принадлежности документов и оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды в специальный стаж и
Апелляционное определение № 2-36/20 от 25.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд к акционерному обществу «Завод Автосвет» (далее- АО «Автосвет»), с учетом уточнений, о расторжении трудового договора **** от 02.03.2015 по соглашению сторон (п.1 ст.77, ст.78 Трудового кодекса РФ), обязании издать приказ о его увольнении по соглашению
Апелляционное определение № 33-5157/20 от 25.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Требования ФИО1 мотивированы тем, что он является получателем пенсии, имеет страховой стаж не менее 25 лет, проходил службу в органах внутренних дел (19 лет 02 мес. 22 дня). В период службы в органах внутренних дел награжден медалью «За безупречную службу» II степени и медалью «За
Апелляционное определение № 2-1576/19 от 25.06.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольную постройку.