установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальных услуг Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (далее - МУП ЖКУ Мариинско-Посадского городского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской
УСТАНОВИЛА: СНТ «Октябрьское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 об истребовании имущества и документов, установлении судебной неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 11 ноября 2017 года закончился срок полномочий ответчика в должности председателя правления СНТ
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Башкран» обратился в суд с иском о признании ООО «Краномонтаж» юридическим лицом, в котором произошла авария, возложении на Сибирское управление Ростехнадзора обязанности внести изменения в материалы расследования технических причин аварии, в базу учета, обобщения и
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением ответчика ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости по причине недостаточности требуемого педагогического стажа. В указанный стаж ответчиком не был учтен ряд периодов работы истца в Ляскельской средней
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) о взыскании невыплаченной компенсации за работу с вредными условиями труда в
У С Т А Н О В И Л А : Чагина Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонному) о признании решения незаконным, обязании принять к рассмотрению для
УСТАНОВИЛА: ООО «Кировская ритуальная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что в рамках гражданского дела № 2-1707/2019 по заявлению истца ФИО1 определением Октябрьского районного суда г. Кирова были
У С Т А Н О В И Л А: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО «АБ ЭНЕРГО-Актив» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском указав, что на основании приказа УМВД России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ№ л\с замещала должность старшего инспектора группы по организации работы дежурных частей оперативного отдела УМВД России по г.Владивостоку, с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 24 сентября 2019 года обратилась в ГУ УПРФ по Спасскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности. Ее педагогический стаж составляет более 25 лет:
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" незаконным, возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда", мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО1 обратился в суд с иском садоводческому некоммерческому товариществу «Загородный» (далее – СНТ «Загородный») о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы оплаты по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск.
Установила: Х.А.Ж. обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к Муниципальному казенному учреждению «Департамент городского имущества и земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик» (далее по тексту - МКУ «ДГИиЗО Местной администрации г.о. Нальчик») о признании
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Исправительная колония № 2 ГУФСИН России по Свердловской области» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование на следующие обстоятельства.
установила: закрытое акционерное общество «Орловский мелькомбинат» (далее по тексту – ЗАО «Орловский мелькомбинат»), обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр оценки» (далее по тексту - ООО «Центр оценки») об оспаривании результатов оценки имущества.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на 2/3 доли произведенных неотделимых улучшений жилого дома по адресу: <Адрес...>, взыскав с ответчика компенсацию за произведенные неотделимые улучшения в размере 1 162 396 (один миллион
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска с иском о включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии.
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Амурстрой», ссылаясь на то, что приобрел у ответчика квартиру по адресу <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от 01 апреля 2015 года. По условиям договора застройщик обязан был передать дольщику
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4- председателю правления СНТ «Электронмаш» об обязании выдать копии финансово-хозяйственных документов СНТ, заверенных в установленном законом порядке, и предоставить иные сведения о деятельности товарищества.
установила: Симанов Е.В., с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ УПФ, просил суд обязать ГУ УПФ включить в его специальный страховой стаж периоды работы в должностях и по профессиям, предусмотренным Списком № 2: с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к комитету строительства Волгоградской области о понуждении предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда.
УСТАНОВИЛА: ООО «Единство» обратилось с иском к ФССП России о возмещении убытков, ссылаясь на то, что на основании исполнительных листов, выданных Советским районным судом г. Липецка по делам № 2-1078/15 от 03.03.2015 года, № 2-1112/2015 от 26.03.2015 года, № 2-417/2016 от 18.04.2016 года и на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сибирский гостинец» о взыскании стоимости досрочного погашения облигаций в количестве 407 штук в размере 510500,66 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 8305 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска о включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ. В обоснование иска указал, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Советском АО г. Омска периоды
установил: командир войсковой части <000> обратился в гарнизонный военный суд с заявлением о взыскании с ответчика 274084 руб. 20 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ФИО2 во время прохождения военной службы в войсковой части <000> в должности командира роты
