У С Т А Н О В И Л А: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ЗАО ГК «Вымпел Сервис» о признании незаконными действий и возложении обязанностей по устранению нарушений.
УСТАНОВИЛА: ФИО5, ФИО4, ФИО6 обратились в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нестле Россия» (далее - ООО «Нестле Россия»), в котором просят взыскать:
У С Т А Н О В И Л А : Бирюкова Ю.Р. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты
У С Т А Н О В И Л А: Истец «ГудСнаб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.11.2016г. между ООО «ГудСнаб» и ИП ФИО1 был заключен договор на поставку товаров <данные изъяты>, по условиям
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» (далее - ООО «Каркаде») об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания от 25 октября 2019 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 26.03.2018 года между ОАО «РЖД» (исполнитель) и Тугашевым И.А. (ученик) заключен ученический договор № 54 (с лицом, ищущим работу) на профессиональное обучение по профессии «Помощник машиниста электровоза,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов деятельности в страховой стаж для назначения пенсии по старости, указав в обоснование своих требований, что решением
У С Т А Н О В И Л А : Шмаков Н.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонному) о возложении обязанности осуществить выплату, В обоснование иска указал, что он является ветераном-участником Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Марий Эл), в котором просила признать незаконными заключение служебной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Интрамед» и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в окончательной редакции просила взыскать компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере 252 562 руб.
установила: Ш.В.Н. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что 29 мая 2019 года она обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге (далее – УПФР в г. Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: ФГБОУВО «Красноярский государственный аграрный университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения комнаты № в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, выселении из указанного жилого помещения без предоставления
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском (в последствии уточненным) к ГУ УПФР по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное), в котором, просила признать решение ответчика № * от 30.08.2019 о прекращении выплаты социальной пенсии
У С Т А Н О В И Л А: Ковалев Н.П. обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению администрация МО «Прибрежненское сельское поселение», Муниципальному учреждению администрация МО «Старомайнский район» о взыскании расходов на погрузку, распиловку, колку и укладку дров, возложении
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 03 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования Петрачука С.В. к ООО «Сеть Связной».
установила: МУП «Уссурийск-Водоканал» обратилось в суд с иском указав, что с ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор, принят на должность технолога 10 разряда в участок РБУ и ЖБИ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен на должность начальника участка (1 района), ДД.ММ.ГГГГ с ним был
установила: Ходакова О.А. обратилась в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Спецремстрой» о возложении обязанности устранить строительные
установила: ФИО2 обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Междуреченске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии.
УСТАНОВИЛА: Владимирский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской
УСТАНОВИЛА: ООО «АВИЛА-АУДИТ» обратилось с иском к ФИО7 о возмещении затрат, связанных с ее обучением, в размере 24375 рублей. Требования мотивированы тем, что 02.04.2018 между истцом и ФИО7 заключен договор о прохождении обучения, в соответствии с которым истец обязался обеспечить ответчику
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «БДО Юникон» о признании действий о переводе и понуждению к увольнению незаконными, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 22 июля 2019 года ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 30 Федерального закона от
установила: решением Центрального районного суда г. Волгограда от 18 апреля 2003 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Волгоградской академии государственной службы о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к администрации г.Н.ФИО9, МАОУ «Школа [номер] им.ФИО14» о восстановлении на работе, указывая на то, что он являлся директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Школа [номер] им.ФИО15» [адрес] города ФИО5 с [дата] по [дата].
У С Т А Н О В И Л А: Кульчицкая С.Б. обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Хабаровского края о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на присвоение звания "Ветеран труда", обязании присвоить звание
