ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-3593/20 от 18.05.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Череповце Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) №... от 08.06.2020 ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой
Апелляционное определение № 33-11640/2021 от 17.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>5 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в городе-курорте Анапа Краснодарского края о признании права на назначение страховой пенсии досрочно.
Апелляционное определение № 33-14107/2021 от 17.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ МО «Каширский центр занятости населения», просит применить регламент ч. 1 ст. 29 Закона от <данные изъяты><данные изъяты> «О Занятости населения в Российской Федерации» и получать в качестве выплат стипендии 75% среднего заработка
Апелляционное определение № 33-13924/202150 от 17.05.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА Дмитровский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании незаконным бездействия в неприятии мер по определению маршрута движения школьного автобуса, организации и
Апелляционное определение № 11-7/2021 от 14.05.2021 Тамалинского районного суда (Пензенская область)
Установил: Кузнецов Я.Ю. обратился с иском к мировому судье, указав в обоснование, что в октябре 2020 года за 527 рублей им была приобретена ненадлежащего качества книга – Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изменениями и дополнениями на 04 октября 2020 года +
Апелляционное определение № 2-266/2021 от 13.05.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском (уточненным) к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) Федеральный университет им. М.В. Ломоносова» (далее – САФУ, Университет) о признании незаконным решения квалификационного совета
Апелляционное определение № 2-3928/20 от 12.05.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что работает в АУ «Многофункциональный центр Югры» <данные изъяты>. Приказом ответчика № 114-ЛС от 11.08.2020 года к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Полагает приказ незаконным, при
Апелляционное определение № 2-609/20 от 12.05.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бутенко К.А., Бутенко Л.И., Бутенко К.А., Сорокина М.А., Медведева С.А., Мочалов К.В. и Мочалова Л.В. обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Аргумент», ссылаясь на то, чтоБутенко К.А., Бутенко Л.И., Бутенко К.А., Сорокина М.А., Медведева С.А. являются
Апелляционное определение № 2-12/2021 от 11.05.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области об обязании произвести расчет социальной выплаты.
Апелляционное определение № 2-1467/2021 от 11.05.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 02.11.2020 истец обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему единовременной материальной помощи в связи с тем, что он являлся одиноко проживающим малоимущим гражданином, 30.06.2020 был освобожден из мест лишения свободы. Решением ГКУ СЗ
Апелляционное определение № 33-2793/2021 от 11.05.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, обязании зачесть периоды работы истца в ОАО Рыбопромышленной коммерческой компании «Порт-Петровск» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пенсионным
Апелляционное определение № 2-1176/2021 от 06.05.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Вологде, пенсионный орган) от 07 октября 2020 года № 1231 ФИО1 не засчитаны в страховой и общий трудовой стаж периоды
Апелляционное определение № 2-4063/2020ГОДА от 05.05.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по развитию малого и среднего бизнеса Липецкой области (в настоящее время Управление экономического развития Липецкой области) с учетом уточнений о признании незаконным приказа о расторжении служебного контракта и увольнении, о восстановлении
Апелляционное определение № 33-1521/2021 от 05.05.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: решением Центрального районного суда г. Тулы от 3 июля 2020 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, судом постановлено:
Апелляционное определение № 2-4866/2021 от 29.04.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу» об обязании засчитать льготную выслугу и произвести перерасчет пенсии, указав в обоснование заявленных требований, что приказом Министра Обороны РФ
Апелляционное определение № 33-5659/2021 от 28.04.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании увольнения приказом от 17.08.2020 года № 133-к незаконным, восстановлении в должности ведущего специалиста-эксперта, взыскании денежного содержания за период
Апелляционное определение № 2-13/2021 от 27.04.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-ГРП» (далее ООО «РН-ГРП»), мотивируя требования тем, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Приказом от (дата) № (номер) ему объявлен выговор за несоблюдение требования
Апелляционное определение № 2-263/20 от 27.04.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Колыванского районного суда Новосибирской области 15.10.2020 частично удовлетворен иск ФИО1 к ПАО БАНК «Левобережный» о признании действий по не предоставлению информации нарушающими права потребителя, об обязании предоставить запрашиваемый комплект документов, взыскании,
Апелляционное определение № 33-13026/2021 от 26.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ООО КБ «Геобанк» обратился в суд с иском к Т. о взыскании материального ущерба, причиненного работником, в сумме 5500 Евро и расходов по оплате госпошлины в размере 7238 руб.
Апелляционное определение № 2-3154/20 от 20.04.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «ЦЗН города Твери» об обязании поставить на учет в качестве безработной, назначить пособие по безработице.
Апелляционное определение № 2-108/2021 от 15.04.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Степанов А.Е. обратился в суд с иском к Правительству Воронежской области об оспаривании результатов конкурса о включении в кадровый резерв на замещение должности государственной гражданской службы Воронежской области, обосновывая свои требования, указывал, что 08 мая 2020 г.
Апелляционное определение № 2-2909/20 от 14.04.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Власова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с 23 мая 2018 по 15 июня 2020 состояла с ООО «КВАРЦ групп» в трудовых отношениях по должности ведущего специалиста по охране труда, промышленной безопасности, гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям в
Апелляционное определение № 2-1617/20 от 12.04.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что Дата изъята она по направлению центра занятости населения <адрес изъят> в целях трудоустройства на вакантную должность «ведущий экономист» обратилась в муниципальное учреждение Централизованную бухгалтерию Номер изъят по
Апелляционное определение № 33-10690/2021 от 05.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Войсковая часть 52583» о признании договора найма служебного помещения недействительным, в обоснование заявленных требований указав, что на занимаемое истцом жилое помещение заключен служебный договор, жилое помещение полученное его отцом в
Апелляционное определение № 33-10731/21 от 01.04.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гетманов В.В. обратился в суд с иском к ООО «ЮгСнаб», ООО «ТД Черкизово» о взыскании заработной платы за период с марта по май 2020г., обосновав требования тем, что 05.03.2020г. заключил трудовой договор с ответчиком ООО «ЮгСнаб», согласно которому принят на работу в качестве