УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к СПб ГКУ «Пожарно-спасательный отряд противопожарной службы Санкт-Петербурга по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга», после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное приказом № 43-ок от
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что не менее 15 лет работает в Авиакомпании «Тюменьавиатранс», имеет необходимый стаж для назначения пенсии за выслугу лет. Награждена Памятным нагрудным знаком «95 лет гражданской авиации», Почетной грамотой главы
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «БЕСТ БАУ Рус» в котором, уточнив свои требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 207 000 руб., компенсацию
У С Т А Н О В И Л А: Зверькова Г.П. обратилась в суд с иском к ОАО «Керамик» о признании недействительным решение общего собрания акционеров ОАО «Керамик» от <...> в части п. 5 выборов членов ревизионной комиссии ОАО «Керамик», указав, что <...> состоялось очередное собрание акционеров
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к жилищному накопительному кооперативу «Жилищный» (далее - ЖНК «Жилищный», кооператив) о взыскании действительной стоимости пая в размере 500000 руб., требования мотивировал тем, что являлся членом ЖНК «Жилищный». 30 марта 2017 г. был исключен из
установила: ФИО1 21.06.2018 обратилась в суд с иском к ООО «Резинотехника», просила установить факт ее трудовых отношений с ответчиком с 30.10.2017, возложить на ответчика обязанность внести в ее трудовую книжку запись о приеме на работу и увольнении с работы по собственному желанию, произвести
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Линдстрем», после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать приказ № 53 от 03.08.2017 о перемещении ФИО4 в структурное подразделение «Пушкин» незаконным и его отменить; обязать внести в трудовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице УФПС Ивановской области – филиала ФГУП «Почта России» о защите прав потребителя, в котором просил суд: взыскать компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.; признать незаконным приказ ФГУП «Почта России» от 4 декабря 2015
у с т а н о в и л а: Павловский Ф.С. обратился в суд с заявлением к Центральной бухгалтерии №4 об установлении для него условной величины 1 ученико-час в размере 20 рублей.
установила: ООО «Система Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании указало на то, что 26 июля 2016 г. между ООО МФО «Формула Успеха» и ответчиком заключен договор потребительского займа №010-00504 на сумму 11 000
установил Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО1, в обоснование иска указал, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>). Ответчик условия
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Комитету по обеспечению безопасности населения Мурманской области (далее - Комитет) о восстановлении на работе, указав, что в период времени с 15 июля 2015 г. по 14 сентября 2018 г. работал в должности специалиста * категории отдела по взаимодействию с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное), ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области о возвращении в расчет 10% страховых взносов, взысканных на солидарную часть; обязании с
установил Истец обратился к мировому судье с иском к ФИО2, в обоснование иска указал, что ответчик состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>). Ответчик условия
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском о признании незаконным решения пенсионного органа от 20.08.2019 года № об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» в связи с работой с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонного) (далее – пенсионный орган) от 24.06.2019 незаконным, включить в стаж работы
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 09.12.2013 года. В соответствии с приказом от 25.05.2018 года ему не было выплачено годовое вознаграждение за 2017 год, в связи с применением к нему дисциплинарного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Транснефть-Приволга» Самарского районного нефтепроводного управления о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Снабжение-Самара» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскании, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что на основании трудового договора №7 от 12.06.2013 он принят на
УСТАНОВИЛА: АО «Газпром газораспределение Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возложении обязанности представить доступ в жилое помещение и обеспечить возможность установки прибора учета газа.
установила: 09.01.2017 между ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (заказчик) заключен договор подряда №..., в соответствии с которым подрядчик обязался произвести строительно-монтажные и пуско-наладочные работы на объекте «Техническое перевооружение КТП-78 корпуса 809/3а и ЭРП 2Щ корпуса 810 ЦПМ-2,
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодской области (далее – УПФР в г. Сокол Вологодской области, Пенсионный орган) от 20.06.2018 № 220162/18 ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периода прохождения
