ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 330 Гражданского кодекса

Решение № 2-179/2021 от 20.05.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шафигулин А.М. обратился в суд с иском к АО "Совкомбанк страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать 198 693 руб. в счет страхового возмещения, расходы на представителя 10 000 руб., расходы на оценку 15 000 руб., компенсацию
Решение № 01249/2021 от 19.05.2021 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, указывая, что 17.10.2013г. между ОАО КБ «Агропромкредит» и Хохлачевым М.С., Хохлачевым А.С. был заключен кредитный договор №, по которому Хохлачеву М.С. и Хохлачеву А.С. был предоставлен кредит в размере 320000руб. на
Решение № 2-1296/2021 от 19.05.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Василенко Д.А., Василенко Д.М. задолженности по кредитному договору №040/8639/069/1061 от 09.08.2019 за период с 09.10.2020 по 24.02.2021 в размере 1427063, 26 руб., а также расходы по уплате
Решение № 2-3054/2021 от 18.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры: № по изготовлению, установке и доставке кухонного гарнитура; № по изготовлению, установке и доставке мебели в санузел; № по изготовлению, установке
Апелляционное определение № 2-4367/20 от 17.05.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Ситшаева Н.А. обратилась с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что в связи с неисполнением обязательств ответчиком по возмещению ущерба по страховому случаю, произошедшему 22.05.2018, решением Останкинского районного суда г. Москвы от 18.05.2020 с АО СК
Решение № 2-144/2021 от 17.05.2021 Одесского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику Ташкиной К.Р. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по разработке страницы в сети интернет. Предметом договора согласно
Решение № 2-307/2021 от 17.05.2021 Саровского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Осяевой И.О. о взыскании задолженности по договору займа указав, что **** ООО МФК «Веритас» и Осяева И.О. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 26 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с
Решение № 2-1-227/2021 от 13.05.2021 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: Лазарева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что между ней и ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» был заключен договор участия в долевом строительстве № № от 03.12.2018 года. Объектом долевого строительства является жилое помещение
Решение № 2А-405/2021 от 12.05.2021 Пономаревского районного суда (Оренбургская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Оренбургской области обратилась с административным исковым заявлением к Голинских Н.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 49
Определение № 2-1906/2021 от 12.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Последова Анна Васильевна обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал», в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение №1 к договору № Г65-292 от 26 июня 2019 г. в части указания фактической общей площади жилого помещения и
Определение № 88-4878/2021 от 11.05.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 25.06.2020 года № У-20-81406/5010-003.
Решение № 2-79/2021 от 11.05.2021 Томпонского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ООО «Авико-Сервис» обратилось в суд с иском к Ханбабаеву Р.Х. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, а также неустойки в связи с просрочкой оплаты, указывая на то, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор *Номер* на вывоз сухого мусора, содержание
Решение № 2-272/2021 от 07.05.2021 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Жилсервис» и ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ» подписан договор уступки прав
Решение № 2-271/2021 от 07.05.2021 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Жилсервис» и ООО «КГ «Стратегия развития ЖКХ» подписан договор уступки прав
Апелляционное определение № 2-739/20 от 06.05.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение «Казань» (далее ООО «ПСО «Казань»), Зиганшину
Решение № 2-1132/2021 от 30.04.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Макарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указывается, что 14.05.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в
Решение № 2-509/2021 от 28.04.2021 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 в лице финансового управляющего ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором указал, что определением Арбитражного суда Томской области от 20.05.2020 (резолютивная часть оглашена 15.05.2020) по делу № А67 – 7799/2018 индивидуальный предприниматель
Решение № 700001-01-2021-000889-74 от 28.04.2021 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Служба строительного и технического контроля» (далее- ООО «ССТК») обратилось суд с указанным исковым заявлением к Бакасову А.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 100 000 руб., сумму уплаченной
Апелляционное определение № 2-384/2021 от 28.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Надежно» о защите прав потребителя, указав, что 15.03.2020 между сторонами был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить комплект товаров, предметы
Решение № 2-1203/2127АП от 27.04.2021 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Ягупов А.Б. обратился в суд с иском к Ягуповой О.Е., просит взыскать процентов в порядке ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 2390111 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 285565 руб. 75 коп., взыскивать проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму
Определение № 88-8579/2021 от 27.04.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шепелева Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «АДИДАС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела в фирменных магазинах ответчика, расположенных на территории Российской Федерации, смарт часы Adidas Smart run, зарядное устройство для смарт часов
Апелляционное определение № 33-2052/2021 от 27.04.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 02.07.2018 около 13 час. 10 мин. водитель Ковалевский С.М., двигаясь на автомобиле ГАЗ-3302, р/знак №, по <адрес>, допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ, вследствие чего произошло столкновение с автомобилем Opel Astra, р/знак №, принадлежащим Водяхе В.В.
Решение № 2-2450/2021 от 26.04.2021 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Захарова Е.А. обратилась в суд с иском к АО «Город в городе», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 442 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг
Решение № 2-556/2021 от 26.04.2021 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (далее – ДАГН г. Саяногорска) обратился в суд с иском к Кочилакову Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка,
Апелляционное определение № 33-1681/2021 от 23.04.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 10.12.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 130 000 рублей сроком до 10.12.2017 под 18% годовых с условием погашения и уплаты начисленных процентов путем внесения ежемесячных платежей.